14 минут из 15 минутного ролика не о чём. И только на последних минутах, наконец-то сказали, что сам клоунский "термин" "теория заговора" - комичен и что надо рассматривать не сам клоунский "термин" - куй с ним, он и нах не нужен, а события или цель событий, их последовательность и результаты. Например, если провести прямую линию слева направо и указать её направление стрелкой вправо, слева написать "СССР, 1985 год", а справа - "Лимитрофы на месте России", а саму линию назвать разрушение государственности СССР, то можно увидеть, что вне зависимости от риторики пиздежа (патриотизм, нацизм, урсофобия, жидофилия, русофилия, педофилия, славянофилия, славянофобия "диды воевали", "бессмертные полки", тряпки, стилизованные под георгиевские ленточки) и клоунов, поставленных изображать "правителей" России, тенденция-то не меняется. Тоже самое видно если слева написать "Советский Человек, 1985", справа - "человеко-образное полукибернетическое животное, 2025-2035", а саму линию назвать "расчеловечивание", ясность будет та же самая. Тенденция очевидна.
С т.н. "Протоколами Сионских мудрецов" ситуация аналогичная, жиды перевели обсуждение их содержания в обсуждение какой-то хуйни - их "подлинности". Какая разница где описаны жидовские планы по порабощению и уничтожению гоев (= землян) в "фальшивых" протоколах, в "настоящем" «Диалоге в аду между Макиавелли и Монтескьё» или в реальных "Скрижалях Джорджии" ? СУТЬ от этого не меняется.
Вот +. Такое подозрение, что к любой адекватной теории заговора примыкает ее популяризатор напрочь неадекватный, и несет такое, чтобы никто над этой теорией не пробовал задумываться.
ещё раз "теория заговора" пустые, вызывающие гомерический хохот, слова. Если "заговором" считать целенаправленную скоординированную (кем ?) слаженную совместную работу многих существ на различных уровнях общественных иерархий на протяжении столетий - да, "заговор" существует.
Но "теория" ? Так же можно сказать"теория стола", "теория стула", "теория тумбочки". Из этой же серии - партия "Яблоко", х*ня "правый сектор". С таким же успехом можно было назваться "левый треугольник" или "грымный чих-пых".
Например, если провести прямую линию слева направо и указать её направление стрелкой вправо, слева написать "СССР, 1985 год", а справа - "Лимитрофы на месте России", а саму линию назвать разрушение государственности СССР, то можно увидеть, что вне зависимости от риторики пиздежа (патриотизм, нацизм, урсофобия, жидофилия, русофилия, педофилия, славянофилия, славянофобия "диды воевали", "бессмертные полки", тряпки, стилизованные под георгиевские ленточки) и клоунов, поставленных изображать "правителей" России, тенденция-то не меняется.
Тоже самое видно если слева написать "Советский Человек, 1985", справа - "человеко-образное полукибернетическое животное, 2025-2035", а саму линию назвать "расчеловечивание", ясность будет та же самая.
Тенденция очевидна.
С т.н. "Протоколами Сионских мудрецов" ситуация аналогичная, жиды перевели обсуждение их содержания в обсуждение какой-то хуйни - их "подлинности".
Какая разница где описаны жидовские планы по порабощению и уничтожению гоев (= землян) в "фальшивых" протоколах, в "настоящем" «Диалоге в аду между Макиавелли и Монтескьё» или в реальных "Скрижалях Джорджии" ? СУТЬ от этого не меняется.
Reply
Такое подозрение, что к любой адекватной теории заговора примыкает ее популяризатор напрочь неадекватный, и несет такое, чтобы никто над этой теорией не пробовал задумываться.
Reply
Если "заговором" считать целенаправленную скоординированную (кем ?) слаженную совместную работу многих существ на различных уровнях общественных иерархий на протяжении столетий - да, "заговор" существует.
Но "теория" ? Так же можно сказать"теория стола", "теория стула", "теория тумбочки".
Из этой же серии - партия "Яблоко", х*ня "правый сектор". С таким же успехом можно было назваться "левый треугольник" или "грымный чих-пых".
Reply
Leave a comment