И Фурсов - туда же, в "оправдатели нацизма". С Третьим Рейхом, вообще, неудобняк.
Click to viewИ если нацизм никакому оправданию не подлежит, то сам Третий Рейх, как государство, и весь германский народ эпохи правления Гитлера, имевший к нацизму отношения даже меньше, чем советские люди того же времени к еще более мерзкой и зверской классовой идеологии большевизма, в оправданиях, по-моему, просто не нуждаются. И все больше людей по всему миру понимает это, и говорит об этом вполне открыто. Не совершали немцы почти ничего из приписываемых им чудовищных преступлений. И никаких зверских планов тоже не имели.
Из самой Германии, прямо из стен Бундестага, ровно год назад уже громыхнуло "ужасное": "Нам нечего стыдиться нашего солдата во Второй мировой войне". Действительно, нечего. По крайней мере, в сравнении с реально чудовищными деяниями солдат-победителей.
А бедным историкам, как и, вообще, всем любителям истории, все труднее хоть как-то внятно объяснять события той эпохи без этого вынужденного "оправдания", как самого Третьего Рейха, так и очень многого во внешней политике Гитлера. Угу, в "захватнической". Когда его приход народы приветствовали почти повсеместно. Исключения составили, разве что, поляки и сербы. Только сербы, а вовсе не некая "вся Югославия", большая часть которой на сторону Гитлера охотно перешла. И уж никак не жители СССР! В том числе, коренной России.
А про его сверхуспешную внутреннюю политику предпочитают и вовсе не заикаться. Чтоб не наводить народы мира на "нехорошие", "неправильные" размышления, влекущие за собой "ненужные" сравнения и совсем уж "возмутительные" выводы.
Эти, вот, уже договорились в прямом эфире до открытых призывов пересмотреть итоги подлого Нюрнбергского судилища. Где судили не те и не тех, а обвинителей надо поменять местами с обвиняемыми. Молодцы, искренний порыв одобряю.
Я, вообще, сторонник всяческой исторической правды, сторонник горячий, можно сказать, безбашенный, отмороженный и и отвязный.
А тут еще и шельма Фурсов включился в движуху. Ибо, сами видите, концепцию Резуна про "Гитлера - ледокола Мировой революции" он случайно, но внятно одобрил. А также уверенно повторил концепцию такой же, имперско-патриотской, но столь же глупой и не в меру болтливой, шельмы Старикова про "Гитлера англичане заставили, Гитлер - жертва". Мировую войну развязал не Гитлер, а союзнички, тоже прозвучало. Напасть на Польшу заставили они же. Все движения сопротивления "нацистам" Фурсов в продолжении (в конце) успешно обосрал, подтвердив наш тезис о том, что Гитлера приветствовали почти везде и потом предпочитали сражаться на его стороне.
И много чего еще наговорил, налил еще воды на нашу гадскую мельницу. Плюс местами блеснул очень неформальной, неаристотелевой, логикой, куда ж шельмам без этого. Они ж не могут, прям, ваще, как мы, "нагло" и последовательно "оправдывать нацизм". Поэтому идут
к этому постепенно. Но идут, голубчики, пошагово признавая всякие наши "гнусные измышления". И обязательно придут, куда они денутся.