Что натворила с человечками советская фантастика. Происхождение феномена.

[escapistus]

Comments

[naina555]

Как насчет того, что одновременно с советской существовала и зарубежная фантастика? И такая же безудержно-безбашенная.

И второе. Невежественное быдло - это ужас., здесь согласна.
Достаточно посмотреть в топ.
Я бы отстреливала.

[escapistus]

Думал. Но там только Азимов, насколько я знаю. Шекли и Брэдберри - уже мусор. И все они, скорее, наш феномен! Там эти завихрения не больно-то ценили. И, уж тем более, ничего религиозного!

[naina555]

Лучший фантаст-Курт Воннегут. Философская фантастика в сочетании с его юмором - это бесподобно.

Ну и Станислав Лем хорош.

Не знаю, с чего вы взяли, что фантастика отвлекает. Хорошая фантастика как раз напрягает.

[escapistus]

Вот, я прошлой ночью, как раз, и посмотрел "Пиркса". Оно, в частности, и натолкнуло на написание. Это ж бред ни о чем! Там никакого смысла нет. Да, в книге, наверняка, есть какая-то проблематика, все-таки Лем, не самый глупый человек. Но, бьюсь об заклад, ее там крупицы посреди разврата.

[naina555]

Надо посмотреть, не видела.
Во всяком случае " Солярис"-мощная вещь.
Да, и я думаю, не стоит искать у писателей одинаковые по силе вещи. Даже у Пушкина не все жемчуг, есть и бисер.
Я убедилась на многих писателях.

[escapistus]

Да? А о чем этот "мощный" "Солярис"? Какую НЕНАДУМАННУЮ проблему он решал? Вот у Толстого. Дуб зацвел - пора трахать НАташу. Дуб отцвел - пошло все на фиг, жить незачем. А "Солярис" - это про что насущное?

[naina555]

Про Илона Маска. И других подобных.

[escapistus]

Да ни фига подобного. Там был думающий океан. Или целая планета. Фантазия "от вольного". Какое отношение это имеет к земным проблемам? Или к задачам, стоящим перед человеком? А Илон Маск абсолютно реальный технарь. Чтобы не сказать, утилитарный. Вот уж кто увлечен не фантастикой, а учебниками.

[dizv]

Как можно посмотреть книжку ?

[maminpapa]

посоветуйте ваши книги для ознакомления с лучшей фантастикой

[escapistus]

Да не бывает лучшей фантастики, она вся - хуже. Даже работы сдержанного фантазера Савченко. Но там хоть, действительно, есть о чем подумать. Потому что он изначально инженер-практик, а не бездельник-теоретик, мечтатель "от вольного" и ни о чем.

[provocateur_b]

Очень интересно вы рассуждаете: сначала говорите, что фантастика вам не нравится и вообще это все гадость, а потом в комментариях начинаете рассуждать о качестве писателей. По вашим словам вся фантастика должна быть мусором. Ну то есть вы понимаете, что ваше мнение по этому поводу, после изначального заявления, должно быть всем страшно интересно?

[l968]

С упоротыми лучше не диалогить. Они есть суть обиженных и ущемлённых.

[naina555]

Точно. )

[naina555]

Я не думаю, что это социальное. Это чисто личное. Во. например. я уже давно не читаю фантастику. Кроме Курта.