"Раскулачивание - это вам не приватизация,.."
Originally posted by ihistorian at Вместо молотилки - утильсырье.
Жарища, а я полез в архив. Заказываю дело, которое мне по теме особо не нужно, но уж больно соблазнительное по содержанию, - содержит описи, акты, расписки по конфискованному в 1930 г. у раскулаченных имуществу.
Читаю: скатерти, наволочки, валенки, ножницы, ложки и прочая хренотень. А сельхозтехники нема, скотина, правда, есть. Такое чувство, что кулаки в этом селе откупившись от комиссии драными валенками и наволочками, реально ценное имущество успели загнать.
Нехорошо это, думаю. Главная цель раскулачивания, конечно, была в том, чтобы утихомирить деревню в момент проведения аграрной реформы. Однако, государство было бедным, бедняки, шедшие в колхозы, - еще беднее, поэтому раскулачиванием ставилась и цель обеспечить новые колхозы хоть какой-то сельхозтехникой и рабочим скотом, - пока трактора не подоспели. Считалось, что кулаки таким образом должны компенсировать закабаление батраков и тот геморрой, которые они устроили государству.
Каково же было мое удивление и даже гордость, когда в архивном деле я увидел акт от 11 мая 1930 г. проверки раскулачивания и передачи имущества колхозу инструктором Чудаковым:
«Имущество было принято по наличию, без подразделения, чье это имущество, т. к. при раскулачивании сваливали все в одну кучу согласно актов от 22.II и 1.III на общую сумму 23 904 руб. 44 коп., так что при выдаче имущества восстановленным хозяйствам приходится разыскивать в сундуках и кучах всего имущества.
Причем у 49 раскулаченных хозяйств по Дурасовскому хозучастку по Актам не принято ни одной телеги, саней, жнеек, веялок, молотилок, сена, соломы, мякины. У всех раскулаченных принято из сельскохозяйственного инвентаря два плуга, 6 борон и одна соха, но зато в изобилии фигурируют ложки, валенки дран., белье старое и т. п. утильсырье<...>
...виновных в допустивших такое безобразное отношение к [неразб.] и сдаче кулацкого имущества привлечь к ответственности» (ГАСО, Ф. Р-3044, О.3,Д.11)
Так что влияние кулаков было таким сильным, что кое-где они командовали своим раскулачиванием, - мое мнение совпало с выводами проверяющего.
А, вообще, и сегодня хранятся все необходимые описи имущества, расписки тех, кому оно передавалось в «бесплатное пользование» (практиковалось в отношение скотины, пока не было создано колхозных коровников и конюшен), акты передачи имущества колхозу... Раскулачивание - это вам не приватизация, - все концы на месте.
И еще одно подозрение: запросто может статься, что современная наука выдает на гора количество раскулаченных без учета "восстановленных" судами.
Жарища, а я полез в архив. Заказываю дело, которое мне по теме особо не нужно, но уж больно соблазнительное по содержанию, - содержит описи, акты, расписки по конфискованному в 1930 г. у раскулаченных имуществу.
Читаю: скатерти, наволочки, валенки, ножницы, ложки и прочая хренотень. А сельхозтехники нема, скотина, правда, есть. Такое чувство, что кулаки в этом селе откупившись от комиссии драными валенками и наволочками, реально ценное имущество успели загнать.
Нехорошо это, думаю. Главная цель раскулачивания, конечно, была в том, чтобы утихомирить деревню в момент проведения аграрной реформы. Однако, государство было бедным, бедняки, шедшие в колхозы, - еще беднее, поэтому раскулачиванием ставилась и цель обеспечить новые колхозы хоть какой-то сельхозтехникой и рабочим скотом, - пока трактора не подоспели. Считалось, что кулаки таким образом должны компенсировать закабаление батраков и тот геморрой, которые они устроили государству.
Каково же было мое удивление и даже гордость, когда в архивном деле я увидел акт от 11 мая 1930 г. проверки раскулачивания и передачи имущества колхозу инструктором Чудаковым:
«Имущество было принято по наличию, без подразделения, чье это имущество, т. к. при раскулачивании сваливали все в одну кучу согласно актов от 22.II и 1.III на общую сумму 23 904 руб. 44 коп., так что при выдаче имущества восстановленным хозяйствам приходится разыскивать в сундуках и кучах всего имущества.
Причем у 49 раскулаченных хозяйств по Дурасовскому хозучастку по Актам не принято ни одной телеги, саней, жнеек, веялок, молотилок, сена, соломы, мякины. У всех раскулаченных принято из сельскохозяйственного инвентаря два плуга, 6 борон и одна соха, но зато в изобилии фигурируют ложки, валенки дран., белье старое и т. п. утильсырье<...>
...виновных в допустивших такое безобразное отношение к [неразб.] и сдаче кулацкого имущества привлечь к ответственности» (ГАСО, Ф. Р-3044, О.3,Д.11)
Так что влияние кулаков было таким сильным, что кое-где они командовали своим раскулачиванием, - мое мнение совпало с выводами проверяющего.
А, вообще, и сегодня хранятся все необходимые описи имущества, расписки тех, кому оно передавалось в «бесплатное пользование» (практиковалось в отношение скотины, пока не было создано колхозных коровников и конюшен), акты передачи имущества колхозу... Раскулачивание - это вам не приватизация, - все концы на месте.
И еще одно подозрение: запросто может статься, что современная наука выдает на гора количество раскулаченных без учета "восстановленных" судами.