1) В 1990-е годы субъекты РФ любили выпускать векселя - обычная реакция на дефицит денежной массы. И чем это принципиально отличается от "частных" денег? 2) Стимулирование потребления через инфляцию вскоре реализовал лорд Кейнс. По факту то же самое, что эксперимент в Вёргле, только в общемировом масштабе. В России в среднем инфляция как раз официально скачет вокруг 12% в год, прямо как обесценение денег у бургомистра-машиниста. 3) Копить в банке деньги, которые постоянно обесцениваются, имеет смысл только при работающем ссудном проценте. Ну так что Вы там имели против ссудного процента? 4) Монополия на внешнеэкономические связи? Надо тогда называть вещи своими именами - речь идёт о социализме. А не маскироваться всякими теориями насчёт "частных денег".
1. Очень может быть. Разве это были "исчезающие" векселя Гезелля? 2. Тогда вот вам вопросы, которые я накидал Онотоле. Попробуйте ответить вы6 http://awas1952.livejournal.com/691033.html?thread=58380121#t58380121 Один мой оппонет уже кое-что нащупал правильное, попробую пригласить его в общее обсуждение. 3. Далеко не всегда имеет смысл, при естественном экономическом порядке ссудного процента нет вообще, он людям просто не нужен. Жители Вёргля пошли другим путем, превратив свой банк не в кредитное, а в строго инвестиционное учреждение. Именно это встревожило Сообщество Тени. Перечитайте выдуманный мной доклад английского посла в Вене премьеру Великобритании. 4. А я именно и называю своими именами в споре с Онотоле :)
1) Это зависело от соотношения инфляции и доходности по векселям. Правда, для жителей Вёргля обесценение денег выглядело нагляднее именно благодаря такому своеобразному налогу. То есть оборачиваемость денег в Вёргле по психологическим причинам должна быть выше
( ... )
1. Правильно, психология очень важна в этом деле. В Вёргле люди были намного более спокойны, благодаря ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ развития ситуации. А теперь покажите мне, где тут налог, если вы июльские деньги потратили в июле.
2. Неверно, в Вёргле денежная масса не увеличивалась, но, напротив, сдерживалась. С тем, чтобы денег чуть-чуточку не хватало. И Онотоле такого не писал про деньги Вёргля. А некоторое сходство с деньгами Шахта действительно есть.
3. Нет, пока маленький город решал свои проблемы, Тень не беспокоилась. Забеспокоилась, когда обнаружилось выползание из-под ссудного процента и отчетливое движение в сторону социализма. В СССР ссудный процент тоже был, согласен. Не исключено, что это была ошибка. А при чем здесь исламские банки, я вообще не понял.
1) А если июльские не потратил в июле? Вот и приходится крутиться.
2) Вряд ли денежная масса сдерживалась. При сжатии ден. массы психология такая: денег у людей нет, поэтому покупают меньше. Раз оборот у продавцов падает, они стремятся компенсировать снижение дохода наращиванием маржи - то есть цены растут. Стагфляция. Это главная причина инфляции в РФ, кстати. Напротив, чем больше денежная масса, тем выше спрос и объём экономики. Онотоле про связь инфляции и денежной массы Вам написал, хотя психологию стагфляции так и не понял.
3) Исламские банки благородно заявляют об отказе от ссудного процента. В то же время порядок вещей заставляет их просто маскировать ссудный процент. Причина в том, что ссудный процент есть экономическая необходимость, а не происки злых сил. Даже полковник Бощенко говорит не об отмене ссудного процента, а лишь о его общественном присвоении.
4) Что значит дасть? В Вёргле тоже не дали сильно распоясаться. Проблема не в объёме требований, а чтобы не быть "ням-ням".
1. Кто не потратил? 2. Она не сдерживалась. Она просто всегда оставалась той же. Просто оборачивалась бешено. А про связь инфляции с денежной массой я и без Онотоле в курсе. 3. И вы туда же?! Ладно, полностью безграмотный малый ляпнул то немногое, что знал, а вы-то что? Чем банк Вёргля напомнил вам исламский? 4. Не дали. Но это не повод, чтобы не попробовать снова.
1) Тот, у кого деньга оказалась 31-го числа в 23:55 2) Сдерживалась, не сдерживалась, а бешеное ускорение оборота должно иметь те же последствия, что и накачка денежной массы; 3) Тем, что исламские банки типа "против ссудного процента".
1. Через 5 минут эта деньга обесценится на 1%. Наценка на ваш товар 10%. Решайте, продавать ли шоколадного зайчика за шиллинг 20 пфеннигов. Остальные ваши деньги уже в банке. 2. Сдерживалась, не сдерживалась, а бешеное ускорение оборота должно иметь те же последствия, что и накачка денежной массы;
Это с какого?!
3. У исламских банков вообще система другая. Там минимум две стороны сделки.
2) Стимулирование потребления через инфляцию вскоре реализовал лорд Кейнс. По факту то же самое, что эксперимент в Вёргле, только в общемировом масштабе. В России в среднем инфляция как раз официально скачет вокруг 12% в год, прямо как обесценение денег у бургомистра-машиниста.
3) Копить в банке деньги, которые постоянно обесцениваются, имеет смысл только при работающем ссудном проценте. Ну так что Вы там имели против ссудного процента?
4) Монополия на внешнеэкономические связи? Надо тогда называть вещи своими именами - речь идёт о социализме. А не маскироваться всякими теориями насчёт "частных денег".
Reply
2. Тогда вот вам вопросы, которые я накидал Онотоле. Попробуйте ответить вы6
http://awas1952.livejournal.com/691033.html?thread=58380121#t58380121
Один мой оппонет уже кое-что нащупал правильное, попробую пригласить его в общее обсуждение.
3. Далеко не всегда имеет смысл, при естественном экономическом порядке ссудного процента нет вообще, он людям просто не нужен. Жители Вёргля пошли другим путем, превратив свой банк не в кредитное, а в строго инвестиционное учреждение. Именно это встревожило Сообщество Тени. Перечитайте выдуманный мной доклад английского посла в Вене премьеру Великобритании.
4. А я именно и называю своими именами в споре с Онотоле :)
Reply
Reply
2. Неверно, в Вёргле денежная масса не увеличивалась, но, напротив, сдерживалась. С тем, чтобы денег чуть-чуточку не хватало. И Онотоле такого не писал про деньги Вёргля. А некоторое сходство с деньгами Шахта действительно есть.
3. Нет, пока маленький город решал свои проблемы, Тень не беспокоилась. Забеспокоилась, когда обнаружилось выползание из-под ссудного процента и отчетливое движение в сторону социализма. В СССР ссудный процент тоже был, согласен. Не исключено, что это была ошибка. А при чем здесь исламские банки, я вообще не понял.
4. Дык, ввести-то ввести, да кто ж нам дасть-то?
Reply
2) Вряд ли денежная масса сдерживалась. При сжатии ден. массы психология такая: денег у людей нет, поэтому покупают меньше. Раз оборот у продавцов падает, они стремятся компенсировать снижение дохода наращиванием маржи - то есть цены растут. Стагфляция. Это главная причина инфляции в РФ, кстати. Напротив, чем больше денежная масса, тем выше спрос и объём экономики. Онотоле про связь инфляции и денежной массы Вам написал, хотя психологию стагфляции так и не понял.
3) Исламские банки благородно заявляют об отказе от ссудного процента. В то же время порядок вещей заставляет их просто маскировать ссудный процент. Причина в том, что ссудный процент есть экономическая необходимость, а не происки злых сил. Даже полковник Бощенко говорит не об отмене ссудного процента, а лишь о его общественном присвоении.
4) Что значит дасть? В Вёргле тоже не дали сильно распоясаться. Проблема не в объёме требований, а чтобы не быть "ням-ням".
Reply
2. Она не сдерживалась. Она просто всегда оставалась той же. Просто оборачивалась бешено. А про связь инфляции с денежной массой я и без Онотоле в курсе.
3. И вы туда же?! Ладно, полностью безграмотный малый ляпнул то немногое, что знал, а вы-то что? Чем банк Вёргля напомнил вам исламский?
4. Не дали. Но это не повод, чтобы не попробовать снова.
Reply
2) Сдерживалась, не сдерживалась, а бешеное ускорение оборота должно иметь те же последствия, что и накачка денежной массы;
3) Тем, что исламские банки типа "против ссудного процента".
Reply
2. Сдерживалась, не сдерживалась, а бешеное ускорение оборота должно иметь те же последствия, что и накачка денежной массы;
Это с какого?!
3. У исламских банков вообще система другая. Там минимум две стороны сделки.
Reply
Leave a comment