Россияне не хотят воевать с НАТО
Click to viewПусть поджигатель шипит и вопит,
Голубь летит!
.
Оригинал взят у a_nikonov в Россияне не хотят воевать с НАТО
Если вы посмотрите предыдущий пост, то увидите, что россияне в подавляющем большинстве своём совершенно не собираются воевать с НАТО даже в случае военного вторжения войск цивилизованной Европы на территорию диковатой России. А многие даже изъявили желание перейти на сторону натовских сил, что не может не радовать. Один дядя так прямо и написал: пристрелю в спину несколько ватных патриотов и перебегу к натовцам. Находчивый...
Однако, в семье не без урода: нашлись дикари, я бы даже сказал, папуасы, которые решили добровольно защищать Путина с оружием в руках, полагая, что Родина = Путин. И это несмотря на то, что по условиям опроса вторжение НАТО имеет вполне конкретную цель - свержение Путина и насаждение в России цивилизованных ценностей - ну, там, независимая судебная система, свободная пресса, чистые сортиры... Вот против чистых сортиров ватные патриоты и собрались воевать до последней капли крови. Детей своих готовы сиротами оставить ради говна, размазанного по стенкам отечественной сральни.
Логика засранцев проста, как жопа: раз враг вторгся в пределы России, значит, надо воевать, а "внутри своей страны мы сами разберёмся". Примитивная дихотомия дикаря: деление мира на своих и чужих. Причем, "свои" определяются по глупейшему признаку - ежели люди живут внутри границы страны, значит, "свои", а ежели извне пришедшие, то "чужие". Охренеть идиоты!..
Вот на этом примитивном приеме животных патриотов и ловят власть имущие, заставляя идти на убой за интерес паханов.
За что поднялась дубина народной войны в 1812 году? Ну, совсем уж строго-то говоря, никакой такой особой партизанской войны русского крестьянина с французами не было. Дикое мужичье больше пограбить французские арьергарды выходило, ибо имели чужеземцы вещи небывалые, фантастические: ткани иноземные, цветные, часы, термометры и прочие заморские диковинные штуки. Но допустим на секунду, что были и те крепостные рабы, которые за идею воевали, то есть за собственных рабовладельцев.
Ситуация: два пахана поссорились - русский царь не хотел быть цивилизованным и соблюдать собственноручно подписанные договоренности. Его подзуживал кооператив Озеро тогдашний российский олигархат - сырьевики, которым было выгодно сырьем торговать с Англией, а не развивать собственную промышленность. В результате тогдашнее "НАТО" во главе с Наполеоном вошло в Россию - с целью ее принуждения к миру, то есть к соблюдению ранее подписанных условий Тильзитского мира. Олигархату соблюдение было невыгодно. Но за что воевал мужик? Был у него какой-то интерес "защищать родину"? Да не было ни хера! Ему оккупант Наполеон, несущий антифеодальные буржуазные ценности и цивилизацию был во сто крат выгоднее. Но темное быдло этого не осознавало
И сегодня история повторяется...