Comments | escapistus: Вот, допустим, я - Надежда Савченко. И пусть меня поправят!

escapistus

Вот, допустим, я - Надежда Савченко. И пусть меня поправят!

Mar 10, 2016 01:21

И не только времени. Для правды никого не жалко, я щитаю.
Алло, Басманное! Басманное?!... Алло, гараж!Я - ни разу не летчик-штурман и не артиллерийский наводчик. В прошлом, я - примитивный стрелок погранвойск, даже не пулеметчик, и, уж тем более, не всеми уважаемый повар, с коим всяк ищет дружеских сношений. В дальнейшем я и вовсе жалкая личность ( Read more... )

Закон, Правда, Произвол, Украина, война, Кривда, Роисся Вперде

Comments 34

abzaz_423 March 9 2016, 22:35:46 UTC

А как вообще эти корреспонденты оказались на территории чужой страны?

escapistus March 9 2016, 23:13:14 UTC

У корров, как раз, такая работа.

abzaz_423 March 10 2016, 08:39:43 UTC

В чужую страну незаконно проникать?

tchin_drugitche March 10 2016, 04:30:40 UTC

Вы еще спросите, была ли у них аккредитацция от МинОбра "диких укров", виза и протчия аксессуары! :-)

Thread 9

Вот допустим я Чикатило ext_2979415 March 9 2016, 23:19:48 UTC

Нам бы встретиться с Надей ненадолго))))

Re: Вот допустим я Чикатило tchin_drugitche March 10 2016, 04:32:29 UTC

(Заинтересованно)

О-о-о! Чекисты уже решили "по-бырому" исполнить заказ "порошат" на "мертвую героиню", которая для создателей "УкрЛэнда" много удобнее чем живая?

Re: Вот допустим я Чикатило ext_2979415 March 10 2016, 05:32:37 UTC

Я подожду...

cangoose_si March 10 2016, 01:07:54 UTC

Совсем не слежу за процессом и что ей там предъявляют, но если с того места, где она сидела по версии обвинения, видна надпись "пресса" - всё, песец котёнку, ни одна аппеляция не возьмется, если доказан факт корректировки. Корректировала артналёт на прессу, будучи в мутном "добровольческом" статусе. Омар Хадр, будучи глубоко несовершеннолетним, американского солдатега мочканул, не мирнячка, и то 10 лет в КПЗ отмотал, и 5 на зоне.

escapistus March 10 2016, 01:19:41 UTC

Беретесь попасть по надписи "Пресса", корректируя огонь из-за бугра?

cangoose_si March 10 2016, 01:50:47 UTC

Эта задачка по терверу. Огневой налет - штука в любом случае площадная. КВО миномета - порядка 50 метров, т.е в круг диаметром 150 метров попадет 97% мин, с распределением "колоколом". Чем больше мин бросите - тем больше шанс поразить конкретного поца. Но ни один суд не возьмется откатить приговор корректировщику огня по "запретной" цели. Или пулеметчику, обстрелявшему группу мирняка. С формулировкой "он не знал, что осколок икс попадет в человека игрек".

Ещё более наглядно - вы сейчас пытаетесь доказать, что устроителей терактов нельзя судить, ибо у них не было заранее обдуманного намерения на конкретного человека.

escapistus March 10 2016, 02:04:01 UTC

Ну, то есть те два придурка бежали прямо в кучу огня? Это там их накрыла корректировщица Савченко своим целким попаданием? С такой трактовкой я даже спорить не возьмусь. Я берусь спорить лишь с ОТДЕЛЬНЫМ СПЕЦИАЛЬНЫМ попаданием.

Thread 7

tchin_drugitche March 10 2016, 04:29:36 UTC

Re: "для правды мне и всего Останкино не жалко"

Добры-ы-ый! :-)

Re: "Даже всего комплекса исторических зданий"

Щедрый! :-)

Re: "Однако, заведомо берусь утверждать, что одним целким выстрелом по двум беспрестанно передвигающимся российским военкорам не попадет и самый лучший арт-снайпер Шойги. Даже любой его тунгус из танкового биатлона. Во всяком случае, если он будет стрелять не прямой наводкой, где может возникнуть элемент так называемой везухи, но будет его огонь наводить из-за горизонта самый лучший арт-наводчик всей тунгусск... эээ.... российской армии. Такая везуха случается раз в сто лет, и в этом столетии она уже случилась."

Факт!

Вот, допустим, я - Надежда Савченко. И пусть меня поправ livejournal March 10 2016, 04:58:46 UTC

Пользователь allanhan сослался на вашу запись в своей записи « Вот, допустим, я - Надежда Савченко. И пусть меня поправят!» в контексте: [...] Оригинал взят у в Вот, допустим, я - Надежда Савченко. И пусть меня поправят! [...]