Это не совсем то, о чем вы подумали. Это совсем даже не те! Это, вот, те самые.
Зачем США вооружают Туркмению, уже ознакомились? Так вот, о туркменах в Иране. О "суннито-шиитах". Вроде азербайджанцев. Угу, чтоб хохлы никому медом, шибко православным, а значит, и Россией поэтому, не казались. А сунниты не шибко путались с шиитами. Есть же и народы-беспредельщики! И есть те, кто высоко ценит эту их религиозную принадлежность. И поступает мудро, я щитаю.
.
Аламанщина[
править |
править вики-текст]
Важное место в этнической истории занимает аламанство (грабительские набеги), совершаемых туркменскими племенами на протяжении XIX века. Такой набег совершался отрядом разной величины от нескольких человек до 2-3 тысяч всадников
[6]. На территорию Ирана набеги туркменских племён участились после разгрома в 1861 году персидских войск
[7]. Иранские феодальные сановники, а также ряд русских и западноевропейских авторов XIX века, рассматривали аламанщину как основное занятие туркмен, обвиняя весь народ в поголовном разбойничестве
[8]. На территории соприкосновения земель Ирана и Средней Азии наступило время, когда по выражению
А. Вамбери, одно название Атрек наводило «необыкновенный страх на несчастных жителей
Мазандерана и
Таберистана»
[7].
Аламанщина была бедствием для населения северо-восточного Ирана. Полковник Гродеков в своих записках о путешествии из Закаспийского края в Герат отмечал, что ко времени его странствия в 1882 году только в одном округе Пушт-и Джаме из 360 деревень осталось не более 10-15, «державшихся только близостью своего положения к Мешхеду, а остальные были уничтожены туркменскими набегами»
[9]. Свидетелем опустошения целых районов Хорасана был и персидский шах
Насреддин[10]. Л. К. Артамонов писал, что «персидские власти совершенно бессильны в защите поселений и, невзирая на постоянное присутствие в Астрабаде и в укреплении Ахкала своих войск, а также пограничных отрядов, оседлое население тяжко страдает от туркмен и вынуждено влачить жалкое существование в роскошной и богато одарённой стране»
[10].