Как выглядел естественный экономический порядок, пока его не заменили нынешним уродством

May 18, 2011 20:42

"По непонятной причине короли решили (как и с чьей подсказки остается лишь догадываться), что проще и выгоднее получать доход, просто выпуская деньги в обращение по мере понижения их стоимости, а с граждан брать налоги."В Европе с 10-го по середину 13-го века существовал налог на хранение денег. Как это осуществлялось ( Read more... )

анархо-синдикализм, история, Коммунистическая Идея, Сильвио Гезелль, брактеаты, новая русская цивилизация

Leave a comment

Comments 13

anyhouser June 26 2011, 19:41:41 UTC
Все очень замечательно. Как в рекламном проспекте, где крупным шрифтом про преимущества, а про негативные последствия молчок. Только при чём тут обязательность гезелевских денег для достижение сходного результата ( ... )

Reply

hladnokrovion June 27 2011, 08:48:27 UTC
>>>Этого негатива не будет при другой альтернативе гезелевским деньгам ( ... )

Reply

Приведет к сокрытию доходов и оттоку капитала из стран anyhouser June 27 2011, 10:07:49 UTC
Чтоб не повторятся перед проплаченным носителем либеральных штампов http://www.newsland.ru/news/detail/id/720953/#comment_6968514

Reply

Re: Приведет к сокрытию доходов и оттоку капитала из стр hladnokrovion June 27 2011, 10:21:44 UTC
Не являюсь носителем, либеральных штампов. Хотя считаю настоящих либералов людьми толковыми(пример Хазин). Являюсь носителем собственных мозгов. А вот чьи штампы носишь ты?

Reply


hladnokrovion June 27 2011, 09:00:37 UTC
Это приведет совершенно не к разумным тратам. Люди будут покупать что угодно и в дальнейшем спекулировать им. Например начнуть хранить в амбарах зерно, железо и т.п.
Более того, в тяжелый момент такая система приведет к голоду, так как у людей не будет денег "на черный день".

Суть в том, что по мере накопления и спекуляции людьми ненужного им товара, будет падать спрос на предпринимательскую продукцию, что приведет к обесцениванию товара и как следствие кризису.

Как ты ни крути,а рост экономики, без увеличения спроса(или рынков сбыта) не возможен.(в чем мы и убеждаемся в наши дни)

Reply

escapistus June 27 2011, 09:34:10 UTC
Да вы, батенька, просто монетарист чикагской школы :)

Reply

hladnokrovion June 27 2011, 09:51:15 UTC
Не соглашусь с вами, монетаристы как раз не понимают, что рост экономики без роста спроса не возможен.

Reply

hladnokrovion June 27 2011, 09:52:09 UTC
А вообще звучит(монетарист чикагской школы), как кот чеширский веслоухий=)

Reply


tea_chai June 23 2013, 09:02:05 UTC
Какой ты молодец, вычислил момент, когда в Европе произошел окончательный захват власти сатаной и его приспешниками - жидами.
Что касается нас - нас жиды со всех сторон войнами облажили. Сдались мы когда Петр I привез в Россию блядство вместе с театром и париками.

Reply


Leave a comment

Up