Leave a comment

andy_68 August 10 2015, 10:32:53 UTC
> Я не очень понимаю, о чем вы толкуете.
Я таки технарь изначально, потому в первую очередь обратил внимание на то, что если переписать историю именно так, как написали вы -- периоды затмений не изменятся никак. Потому, скорее всего, аргументация Фоменко буден слегка иной, и мне интересна именно она.

К сожаление, писаной истории я не верю вообще. И согласен даже, наверное, с тем, что писанная история -- это не факты (была у вас записть про "тем хуже для фактов", http://escapistus.livejournal.com/1938912.html), а именно некая легенда для формирования у населения чего-то-там нужного. Не только сейчас, и не только в России. Потому я ей не интересуюсь особо. Как там в НИИЧАВО было? До изобретения трансгалактических стредств передвижения... Ну а тут, скорее, трансвременных, то бишь пресловутой машины времени. Чего пока не предвидится.

А вот аргументация вокруг лунных замений -- она поддается просчету и моделированию. Причем, это довольно несложно. И, если аргумены Фоменко тут проверяются и подверждаются -- это для меня просто еще один повод не верить в историю вообще ;-)
И, кроме того, некое переосмысление -- я все же счиатал, что управление историей -- изобретение 20 века. А если прав Фоменко -- все гораздо хуже...

Reply

escapistus August 10 2015, 11:58:46 UTC
Это изобретено, как минимум, в древнем, или не очень, Китае. Вон, я об этом уже новый материал запостил.

Reply


Leave a comment

Up