"Разворот над Атлантикой" и детский сад
Прочитал и аж поперхнулся: Путин не выдержал троллинга со стороны Обамы. Потом вспомнил, что автор - молодая женщина. Да еще и в России без году неделя. Настолько молодая, что едва ли, даже знает, что такое "разворот над Атлантикой", а все эти обстоятельства вместе предполагают некоторое снисхождение. Однако, представления о мировой политике у девушки, конечно, интересные:
"К сожалению, наш президент Владимир Путин дал слабину и досрочно уехал с австралийского саммита "Большой двадцатки". Обама, посрамленный в Китае, отыгрался на Путине по полной программе во время саммита в Австралии."
Как она себе представляет эту кухню?! Как в детском саду: "Ты мне больше не дружок, и не писай в мой горшок!" Так, надо полагать, ей это видится? Вот же, сама правильно указывает весомейшую причину, правда, явно, не понимает всего ее веса:
.
"Чернокожий американский президент устроил Путину троллинг игнориванием, намереваясь показать Путина мировым парией."
После такого разворачиваются сразу и демонстративно! Пресекая развитие ситуации на корню. По-другому, например, действовал Ельцин, и всю страну каждый желающий возил мордой по дерьму. Пока Примаков не показал, как в подобных случаях поступать единственно правильно.
"Путин должен был тоже встретить равнодушной улыбкой."
Так, и что дальше? Так и ходил бы до конца саммита с улыбкой счастливого никому не нужного идиота? Или с глазами преданой собаки?
"Но Путин не выдержал давления Обамы..." - слабак такой (а может, австралийского регбиста испугался) - "Мог бы и остаться на саммите до конца как ни в чем не бывало и не обращать внимание на глупый троллинг Обамы."
Девочка, это не глупый троллинг, там немножко про другое. Может, лучше поучиться щи варить?
"Тогда бы Обама был посрамлен." - ага, два раза - "Но теперь Обама ликует" - а вот это - вряд ли!
Это второй "разворот над Атлантикой" в российско-американских отношениях, первый, напоминаю, сильно всех напряг. И я смело записываю Путину еще одно очко. Я ж говорил, что очень скоро мы с "патриётами" местами поменяемся. Вот, потихоньку меняемся.
Вот пример совершенно правильного понимания, любезно предоставленный, правда, без ссылки на источник, несколько уже подрасерявшимся противником.
"К сожалению, наш президент Владимир Путин дал слабину и досрочно уехал с австралийского саммита "Большой двадцатки". Обама, посрамленный в Китае, отыгрался на Путине по полной программе во время саммита в Австралии."
Как она себе представляет эту кухню?! Как в детском саду: "Ты мне больше не дружок, и не писай в мой горшок!" Так, надо полагать, ей это видится? Вот же, сама правильно указывает весомейшую причину, правда, явно, не понимает всего ее веса:
.
"Чернокожий американский президент устроил Путину троллинг игнориванием, намереваясь показать Путина мировым парией."
После такого разворачиваются сразу и демонстративно! Пресекая развитие ситуации на корню. По-другому, например, действовал Ельцин, и всю страну каждый желающий возил мордой по дерьму. Пока Примаков не показал, как в подобных случаях поступать единственно правильно.
"Путин должен был тоже встретить равнодушной улыбкой."
Так, и что дальше? Так и ходил бы до конца саммита с улыбкой счастливого никому не нужного идиота? Или с глазами преданой собаки?
"Но Путин не выдержал давления Обамы..." - слабак такой (а может, австралийского регбиста испугался) - "Мог бы и остаться на саммите до конца как ни в чем не бывало и не обращать внимание на глупый троллинг Обамы."
Девочка, это не глупый троллинг, там немножко про другое. Может, лучше поучиться щи варить?
"Тогда бы Обама был посрамлен." - ага, два раза - "Но теперь Обама ликует" - а вот это - вряд ли!
Это второй "разворот над Атлантикой" в российско-американских отношениях, первый, напоминаю, сильно всех напряг. И я смело записываю Путину еще одно очко. Я ж говорил, что очень скоро мы с "патриётами" местами поменяемся. Вот, потихоньку меняемся.
Вот пример совершенно правильного понимания, любезно предоставленный, правда, без ссылки на источник, несколько уже подрасерявшимся противником.