О питомцах
Рискую вызвать массовую ненависть у широких кругов граждан, но не могу не обсудить тему домашних питомцев.
Современная цивилизация характеризуется каким-то неадекватным распространением культа домашних питомцев, которые мало того, что расплодились в неимоверных количествах, дак ещё и породили огромную индустрию, нацеленную на них.
Магазины зоотоваров по ассортименту уже уделывают супермаркеты для людей, количество разнообразных книг, видео и учебных программ про домашних питомцев к их вящему благополучию уже превышает, наверное, поток остального контента: синдром видео с котиками давно стал мемом.
Необходимо разобраться, чем же обусловлено данное явление и настолько ли оно безобидно, как кажется.
По моему мнению, такое распространение домашних питомцев обусловлено необходимостью реализации людьми природной потребности в заботе о ком-то. В нас заложена эта потребность на генетическом уровне в каждого и она является одним из проявлений нашей социальности, как вида. Очевидно, что домашние питомцы на данном этапе удовлетворяют эту потребность в заботе.
Но насколько продуктивно удовлетворение этой потребности таким способом? Полезно-ли тратить силы, энергию и время на домашних животных миллионам и миллиардам людей? Что случилось с человечеством, что оно массово занялось таким способом канализации данной потребности?
Увы, но развитие института домашних питомцев - это индикатор глубочайших социальных проблем в обществе. Домашние питомцы - это явно сабституты чего-то другого, того, для чего человек и оснащён потребностью в заботе.
Очевидно, что природа оснастила нас потребностью в заботе в первую очередь для заботы о людях с ограниченными возможностями, то есть детях, пожилых и инвалидах. Но это только в первую очередь. Во воторую очередь эта способность о том, чтобы заботиться о людях в целом. Ибо мы, люди, являемся одним большим организмом, социумом, который и есть мы. Без социума человек ничто, единичный хомо сапиенс - полное ничтожество и имеет полное отсутствие перспектив. Он не просто не продолжится, он даже сам не выживет.
Если раньше до века условно 20-го домашние животные несли вполне определённые роли: собаки были нужны для охоты и охраны, кошки - для ловли грызунов, которые портили запасы и переносили чуму, то сейчас это чистый и незамутнённый институт подмены, симулякр того, для чего нам нужна потребность в заботе. Домашние питомцы - это те же куклы для детей или те самые мобильные телефоны, с которыми нас призывают расстаться, дабы вернуться в настоящий и вещный мир. Более того, процесс идёт дальше и те самые компьютерные куклы для сексуальных утех, которые уже начинают проникать в дома граждан обоего пола и с которыми некоторые уже настолько счастливо живут, что оформляют с ними брак - это не что иное, как продолжение тенденции. Чем ваша собачка или кошечка отличается от куклы? Она живая? И что? Она - не вашего вида, и то, что вам кажется, что вы её или она вас понимает - это не более, чем психологический перенос. Что там думает ваша кошка или собака о вас - тайна за семью печатями. Я уже не говорю про игуан и рыбок.
Отдельным пунктом следует обсудить параметры контракта питомца и человека. Питомец по определению является существом зависимым и занимает пониженное положение в домашней иерархии. При этом, фиксация на отношениях с питомцами обедняет человека в его способности строить отношения с людьми. Питомца всегда можно заставить, он зависим, его не нужно ни о чём спрашивать. Кстати, тут было обсуждение того, что маньяки, которые жесточайше убивали людей, часто были весьма милы с питомцами и имели своих любимцев, к которым весьма нежно относились.
Завершая данные рассуждения, я не призываю ни в коем случае к холокосту домашних питомцев, так как у них есть свои плюсы и они как раз находятся в области их взаимодействия с людьми с ограниченными возможностями: питомцы - отличный вариант для детей, стариков и инвалидов как тренажёр полноценного общения "лайт". Дети на питомцах могут вырабатывать ответственность и навыки ухода и управления сложным биологическим объектом, старикам и инвалидам питомцы скрашивают жизнь своим присутствием и побуждают их к активности. Но нужно понимать, что питомцы - это сабституты и они ненормальны для людей здоровых и дееспособных. Здоровые и дееспособные люди должны реализовывать свои потребности в заботе в первую очередь в заботе о детях, стариках и инвалидах, ну а если им это не так интересно, то хотя бы глобально на пользу человечеству, то есть заботиться обо всех людях каким-то способом. Это и есть здоровая и продуктивная реализация данной потребности.