О космической программе нормального человека
Констатация
Глядя на ту вакханалию, что происходит вокруг космоса, посещают печальные мысли. По сути вся суета сводится в лучшем случае к повторению того, что уже было сделано 40-50 лет назад.
Полёты на Луну, к Марсу и Венере, запуски бесконечных спутников вокруг Земли, которые создают тонны мусора, с которым потом неизвестно что делать, запуски производятся теми же самыми технологиями, которыми ещё китайцы запускали фейерверки 3000 лет назад.
Цивилизация дичает.
Но весь публичный мэйнстрим радостно хлопает в ладоши, докладывает о невиданных победах разума и прогрессе.
Я постоянно отписываюсь вкратце по поводу того, что я об этом думаю, но, видимо, придётся написать более развёрнутый текст. В тексте не будет абсолютно ничего нового, так как, собственно, уже всё было придумано до нас. И даже уже отчасти проработано.
Запуск
Для того, чтобы обеспечить реальное освоение космоса, необходимо на порядки повысить объем выводимых грузов на орбиту. Разумеется, существующими решениями типа ракет, всяческих воздушных стартов и прочих химических машин этого добиться невозможно. Но этого и не нужно, уже существует проект "Пусковая петля", который, как бы его не исследовали, имеет чисто инженерные вопросы в деталях, но принципиально в его осуществимости никто не сомневается. Остаётся понять, отчего мировое сообщество в общем и страны в частности никак не займутся этим проектом, с учётом, что он вполне доступен по CAPEX и обозримо по эксплуатационным затратам. К примеру, в РФ его можно было бы запитать от ПЭС, которую проектировали на Дальнем Востоке и которая может из ничего генерировать порядка 100ГВт электричества.
Если рассмотреть совокупность затрат на строительство пусковой петли в 30 млрд долларов, строительство энергомощностей в 300 млрд долларов, то это меньше, чем затраты на вооружение в год, которые составляют порядка 1,8 трлн долларов, в 6 раз.
При этом, можно получить стоимость вывода в 3 доллара за килограмм. И это при том, что сейчас лучшая цена за килограмм - порядка 12 тыс. долларов, а рынок запусков - порядка 300 млрд долларов.
Цифры говорят сами за себя. Можно уже не упоминать о нагрузке ракетных технологий на экологию, загрязнение атмосферы и поверхности остатками процессов вывода на орбиты.
Так же существует задача спуска с орбиты. На данный момент, судя по интернету, есть предложения по тросовым системам торможения для организации схода с орбиты. Далее же, как обычно, об атмосферу.
Я же вижу, что возможно было бы объединить тросовую систему для схода с орбиты, а затем торможение на обратном ходе пусковой петли.
Точно так же, тросовые системы предлагаются для доразгона КА для вывода их на орбиты, что так же отлично стыкуется с пусковой петлёй, как взаимодополнение.Ближний космос
Пусковая петля должна радикально изменить парадигму использования ближнего космоса, обеспечив возможность его промышленной эксплуатации в рабочем режиме. То есть полёты на орбиту должны из экзотики превратиться в привычную работу, более того, орбитальная система должна стать неотъемлемой частью земного промышленного и жилого комплекса.
Задачей максимум для проектов освоения орбиты Земли должно стать обеспечение выноса всей промышленности в космос и очищения поверхности планеты от экологически вредных производств. Земля должна стать практически вся одним большим заповедником. Это же решает проблемы с экологией, за которые так ратуют всякие Греты. Грете бы кто-нибудь дал почитать не методички Римского клуба, а фантастику типа Артура Кларка и других нормальных фантастов, может она бы и стала бы полезной.
Разумеется, делаться всё должно поэтапно. На первом этапе должны быть вынесены грязные и часть энергетических производств, к примеру, металлургия, химия, атомные производства и энергетика и прочее. На первом этапе снабжение сырьём ещё будет происходить с поверхности Земли, то есть разработка месторождений будет оставаться, но её можно радикально улучшить с точки зрения экологии и рекультивации.
Так же, одновременно с выносом производств, на орбиту можно начать переносить сельское хозяйство. Огромные теплицы и фермы могут совершенно спокойно существовать в космосе, более того, в них может быть организован максимально замкнутый цикл, чтобы минимизировать необходимость пополнения того же самого воздуха.
Ну и вполне реально создать жилые поселения в виде огромных жилых сооружений с искусственной гравитацией. Они могут быть вполне комфортны и многие люди будут непрочь жить в них, хотя бы в какие-то периоды.
Следующим этапом должно стать развитие космических аппаратов для исследования и операций в Солнечной системе, в первую очередь с целью обеспечения производственной системы сырьем, чтобы убрать необходимость портить Землю. Для этого необходимо будет создать флот космических кораблей, которые будут искать и транспортировать в промышленные модули малые космические тела необходимого состава. Это позволит уменьшить ущерб Земле и улучшить её экологию, сведя нагрузку к той, что создают люди, которые проживают на её поверхности.
Дальний космос
В результате прогресса науки и технологий, и возможностей, которые даёт нулевая гравитация орбитального комплекса, появится возможность создания огромных космических кораблей, которые позволят решать задачи колонизации как Солнечной системы, так и ближайших звёзд.
Так же, космос позволит достичь ускорения прогресса в изучении высоких энергий и структуры вещества и полей и, я уверен, открыть новые практические эффекты, которые обеспечат возможность операций в масштабе Вселенной и, возможно, за её пределами.
Риски отказа от космоса
Нам в который раз приходится выбирать не только социальную форму общества, но и стратегию научного и технологического развития. Если мы не организуем освоение космоса сейчас, то у нас есть риск сжечь наши энергетические ресурсы в бездумном потреблении и лишить себя возможности осуществить выход в космос и на новые уровни цивилизации. У нас просто не будет ресурсов. А это неизбежная её деградация и угасание.
Выводы
Человечество опять стоит на перепутье, оно проходит экзамен на зрелость. Практически инициацию и возможность стать взрослыми. Мы либо сдадим этот экзамен и станем космической цивилизацией, либо не сдадим и будем отправлены в утиль эволюцией, став очередным эволюционным тупиком.
Любые предложения по поводу будущего нужно подвергать анализу и если в них не содержится указанная стратегия, то они должны отвергаться. Анализ футурологических изысканий начиная с 70-х годов 20 века, начиная с небезызвестного Римского клуба и прочих широко распиаренных властителей дум, показывает, что они должны быть отмаркированы как деградантские, реакционные и убраны из повестки. Ещё раз: технологически описанной стратегии альтернативы нет.
Космос или смерть!
PS
Готов принять любой вариант вывода на орбиту в дополнение к Пусковой петле, который даст сопоставимую стоимость запуска.
Сама заявленная логика при любых раскладах остаётся в силе.
Как показывает практика, когда человечество хотя бы в какой-то части решает заняться какой-то проблемой, оно её решает. Отсутствие серъёзного освоения космоса сейчас проблемой не ощущается.
Ссылки
1. ОБОСНОВАНИЕ УСТРОЙСТВА БЕЗРАКЕТНОГО ЗАПУСКА КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ НА ОСНОВЕ МАГНИТНОГО ПУСКОВОГО КОЛЬЦА2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ДВИЖЕНИЯ КОСМИЧЕСКОЙ ТРОСОВОЙ СИСТЕМЫ С НАДУВНЫМ ШАРОМ-БАЛЛОНОМ ПРИ ВЫВОДЕ КОСМИЧЕЧЕСКИХ АППАРАТОВ
3. Определение параметров орбитальной тросовой системы, предназначенной для спуска малых капсул с орбит
4. Гипотетическая установка для безракетного запуска космических аппаратов - пусковое кольцо (kuguar)
Глядя на ту вакханалию, что происходит вокруг космоса, посещают печальные мысли. По сути вся суета сводится в лучшем случае к повторению того, что уже было сделано 40-50 лет назад.
Полёты на Луну, к Марсу и Венере, запуски бесконечных спутников вокруг Земли, которые создают тонны мусора, с которым потом неизвестно что делать, запуски производятся теми же самыми технологиями, которыми ещё китайцы запускали фейерверки 3000 лет назад.
Цивилизация дичает.
Но весь публичный мэйнстрим радостно хлопает в ладоши, докладывает о невиданных победах разума и прогрессе.
Я постоянно отписываюсь вкратце по поводу того, что я об этом думаю, но, видимо, придётся написать более развёрнутый текст. В тексте не будет абсолютно ничего нового, так как, собственно, уже всё было придумано до нас. И даже уже отчасти проработано.
Запуск
Для того, чтобы обеспечить реальное освоение космоса, необходимо на порядки повысить объем выводимых грузов на орбиту. Разумеется, существующими решениями типа ракет, всяческих воздушных стартов и прочих химических машин этого добиться невозможно. Но этого и не нужно, уже существует проект "Пусковая петля", который, как бы его не исследовали, имеет чисто инженерные вопросы в деталях, но принципиально в его осуществимости никто не сомневается. Остаётся понять, отчего мировое сообщество в общем и страны в частности никак не займутся этим проектом, с учётом, что он вполне доступен по CAPEX и обозримо по эксплуатационным затратам. К примеру, в РФ его можно было бы запитать от ПЭС, которую проектировали на Дальнем Востоке и которая может из ничего генерировать порядка 100ГВт электричества.
Если рассмотреть совокупность затрат на строительство пусковой петли в 30 млрд долларов, строительство энергомощностей в 300 млрд долларов, то это меньше, чем затраты на вооружение в год, которые составляют порядка 1,8 трлн долларов, в 6 раз.
При этом, можно получить стоимость вывода в 3 доллара за килограмм. И это при том, что сейчас лучшая цена за килограмм - порядка 12 тыс. долларов, а рынок запусков - порядка 300 млрд долларов.
Цифры говорят сами за себя. Можно уже не упоминать о нагрузке ракетных технологий на экологию, загрязнение атмосферы и поверхности остатками процессов вывода на орбиты.
Так же существует задача спуска с орбиты. На данный момент, судя по интернету, есть предложения по тросовым системам торможения для организации схода с орбиты. Далее же, как обычно, об атмосферу.
Я же вижу, что возможно было бы объединить тросовую систему для схода с орбиты, а затем торможение на обратном ходе пусковой петли.
Точно так же, тросовые системы предлагаются для доразгона КА для вывода их на орбиты, что так же отлично стыкуется с пусковой петлёй, как взаимодополнение.Ближний космос
Пусковая петля должна радикально изменить парадигму использования ближнего космоса, обеспечив возможность его промышленной эксплуатации в рабочем режиме. То есть полёты на орбиту должны из экзотики превратиться в привычную работу, более того, орбитальная система должна стать неотъемлемой частью земного промышленного и жилого комплекса.
Задачей максимум для проектов освоения орбиты Земли должно стать обеспечение выноса всей промышленности в космос и очищения поверхности планеты от экологически вредных производств. Земля должна стать практически вся одним большим заповедником. Это же решает проблемы с экологией, за которые так ратуют всякие Греты. Грете бы кто-нибудь дал почитать не методички Римского клуба, а фантастику типа Артура Кларка и других нормальных фантастов, может она бы и стала бы полезной.
Разумеется, делаться всё должно поэтапно. На первом этапе должны быть вынесены грязные и часть энергетических производств, к примеру, металлургия, химия, атомные производства и энергетика и прочее. На первом этапе снабжение сырьём ещё будет происходить с поверхности Земли, то есть разработка месторождений будет оставаться, но её можно радикально улучшить с точки зрения экологии и рекультивации.
Так же, одновременно с выносом производств, на орбиту можно начать переносить сельское хозяйство. Огромные теплицы и фермы могут совершенно спокойно существовать в космосе, более того, в них может быть организован максимально замкнутый цикл, чтобы минимизировать необходимость пополнения того же самого воздуха.
Ну и вполне реально создать жилые поселения в виде огромных жилых сооружений с искусственной гравитацией. Они могут быть вполне комфортны и многие люди будут непрочь жить в них, хотя бы в какие-то периоды.
Следующим этапом должно стать развитие космических аппаратов для исследования и операций в Солнечной системе, в первую очередь с целью обеспечения производственной системы сырьем, чтобы убрать необходимость портить Землю. Для этого необходимо будет создать флот космических кораблей, которые будут искать и транспортировать в промышленные модули малые космические тела необходимого состава. Это позволит уменьшить ущерб Земле и улучшить её экологию, сведя нагрузку к той, что создают люди, которые проживают на её поверхности.
Дальний космос
В результате прогресса науки и технологий, и возможностей, которые даёт нулевая гравитация орбитального комплекса, появится возможность создания огромных космических кораблей, которые позволят решать задачи колонизации как Солнечной системы, так и ближайших звёзд.
Так же, космос позволит достичь ускорения прогресса в изучении высоких энергий и структуры вещества и полей и, я уверен, открыть новые практические эффекты, которые обеспечат возможность операций в масштабе Вселенной и, возможно, за её пределами.
Риски отказа от космоса
Нам в который раз приходится выбирать не только социальную форму общества, но и стратегию научного и технологического развития. Если мы не организуем освоение космоса сейчас, то у нас есть риск сжечь наши энергетические ресурсы в бездумном потреблении и лишить себя возможности осуществить выход в космос и на новые уровни цивилизации. У нас просто не будет ресурсов. А это неизбежная её деградация и угасание.
Выводы
Человечество опять стоит на перепутье, оно проходит экзамен на зрелость. Практически инициацию и возможность стать взрослыми. Мы либо сдадим этот экзамен и станем космической цивилизацией, либо не сдадим и будем отправлены в утиль эволюцией, став очередным эволюционным тупиком.
Любые предложения по поводу будущего нужно подвергать анализу и если в них не содержится указанная стратегия, то они должны отвергаться. Анализ футурологических изысканий начиная с 70-х годов 20 века, начиная с небезызвестного Римского клуба и прочих широко распиаренных властителей дум, показывает, что они должны быть отмаркированы как деградантские, реакционные и убраны из повестки. Ещё раз: технологически описанной стратегии альтернативы нет.
Космос или смерть!
PS
Готов принять любой вариант вывода на орбиту в дополнение к Пусковой петле, который даст сопоставимую стоимость запуска.
Сама заявленная логика при любых раскладах остаётся в силе.
Как показывает практика, когда человечество хотя бы в какой-то части решает заняться какой-то проблемой, оно её решает. Отсутствие серъёзного освоения космоса сейчас проблемой не ощущается.
Ссылки
1. ОБОСНОВАНИЕ УСТРОЙСТВА БЕЗРАКЕТНОГО ЗАПУСКА КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ НА ОСНОВЕ МАГНИТНОГО ПУСКОВОГО КОЛЬЦА2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ДВИЖЕНИЯ КОСМИЧЕСКОЙ ТРОСОВОЙ СИСТЕМЫ С НАДУВНЫМ ШАРОМ-БАЛЛОНОМ ПРИ ВЫВОДЕ КОСМИЧЕЧЕСКИХ АППАРАТОВ
3. Определение параметров орбитальной тросовой системы, предназначенной для спуска малых капсул с орбит
4. Гипотетическая установка для безракетного запуска космических аппаратов - пусковое кольцо (kuguar)