О настоящей зеленой энергетике
Приятно видеть, как твои прогнозы сбываются.
Я уже давным давно говорил про то, что единственная реальная "зелёная" энергетика - это атом сейчас и термояд, когда его запустят.
Вся эта дичь в виде полей токсичных солнечных панелек и корявых таких же токсичных ветряков - полный и беспросветный провал. Единственное, где она имеет место быть - это в богом забытых поселениях в каких-то пикулях, где живёт несколько сотен человек, нет никакого промышленного производства и куда тянуть провода или тащить малый ядерный реактор на десятки, не говоря уже о сотнях мегаватт, бессмысленно.
Сейчас же, когда Европа и другие регионы, потратив дикое бабло на все эти игрушки, вдруг оказалась перед неприятным фактом того, что вся эта хрень не может обеспечить стабильное энергоснабжение, начинает вспоминать про атомную энергетику, испытываешь вполне приятные чувства от того, что всё-таки адекватная логика побеждает упоротость.
Но, увы, эти дегенераты сдаваться полностью не собираются и сейчас ещё угрохают кучу бабла и ресурсов на "водород". Хотя, конечно, как буферный энергоноситель и топливо для автономных потребителей типа автотранспорта, водород, возможно и будет хоть как-то полезен. И уж точно лучше, чем эта дичь с аккумуляторами. Хотя, для тех же самодвижущихся повозок, возможно было бы лучше использовать что-то типа сжатого воздуха. Или даже сжиженного, с последующей регазификацией и работой на расширение. Уж точно это было бы гораздо безопаснее.
Но уж что имеем, то имеем. И то хорошо, что хоть к ядерным технологиям возвращаться начали. Где РФ, кстати, имеет неоспоримые преимущества.
Вот, к примеру, мой текст про "экологичные" технологии, то есть что я под ними понимаю Об экологичных технологиях: escalibur - ЖЖ (livejournal.com)
Я уже давным давно говорил про то, что единственная реальная "зелёная" энергетика - это атом сейчас и термояд, когда его запустят.
Вся эта дичь в виде полей токсичных солнечных панелек и корявых таких же токсичных ветряков - полный и беспросветный провал. Единственное, где она имеет место быть - это в богом забытых поселениях в каких-то пикулях, где живёт несколько сотен человек, нет никакого промышленного производства и куда тянуть провода или тащить малый ядерный реактор на десятки, не говоря уже о сотнях мегаватт, бессмысленно.
Сейчас же, когда Европа и другие регионы, потратив дикое бабло на все эти игрушки, вдруг оказалась перед неприятным фактом того, что вся эта хрень не может обеспечить стабильное энергоснабжение, начинает вспоминать про атомную энергетику, испытываешь вполне приятные чувства от того, что всё-таки адекватная логика побеждает упоротость.
Но, увы, эти дегенераты сдаваться полностью не собираются и сейчас ещё угрохают кучу бабла и ресурсов на "водород". Хотя, конечно, как буферный энергоноситель и топливо для автономных потребителей типа автотранспорта, водород, возможно и будет хоть как-то полезен. И уж точно лучше, чем эта дичь с аккумуляторами. Хотя, для тех же самодвижущихся повозок, возможно было бы лучше использовать что-то типа сжатого воздуха. Или даже сжиженного, с последующей регазификацией и работой на расширение. Уж точно это было бы гораздо безопаснее.
Но уж что имеем, то имеем. И то хорошо, что хоть к ядерным технологиям возвращаться начали. Где РФ, кстати, имеет неоспоримые преимущества.
Вот, к примеру, мой текст про "экологичные" технологии, то есть что я под ними понимаю Об экологичных технологиях: escalibur - ЖЖ (livejournal.com)