Про дамбу
Окончательно принял точку зрения Руслана. Если не смотрите канал Наки, он там привёл мнение специалиста. Плотина разрушилась именно от того, что 8 месяцев был тупо открыт один крайний слив. Это грубейшее нарушение всех правил эксплуатации плотины, приводящее к появлению разрушающего воздействия воды. Сливы должны открываться в соответствии с ( Read more... )
Reply
Многие почему-то делают вывод, что такая аргументация пытается снять вину с тех, кто разогнал весь обслуживающий персонал и открыл неправильный слив. Вовсе нет. Просто вместо демонического злодея как всегда обнаружился тупой алкаш.
Reply
Reply
Фишка хаймарса в высокой точности, но никак не в высокой мощности. По мощности, насколько мне известно, там всё довольно обычно. Тут кмк случилась ложная логическая цепочка. Хаймарс был очень эффективен в боях, значит это вундервафля, значит он может всё, включая разрушение плотин. А на самом деле любой удар хаймарсом по плотине для неё как комариный укус. Неужели все позабыли, как лупили хаймарсами по какому-то мосту (мосту, Карл! обычному мосту через речку!) и делали в нём всего лишь выбоины? После чего российские войска залатывали эти дырки и ездили по мосту дальше. И мои эксперты, которым тут выказывают недоверие, комментировали, что да, безыдейно это. Мост имеет запас прочности, так что разрушить его можно только авиабомбой. Ну или заложить много взрывчатки. Но никак не хаймарсом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment