Демократия в действии
Сходил поголосовал. The name of the game is: Democrats are lava. Кто не знает американских традиций, смысл игры в том, что наступил на демократа - проиграл. Я проиграл один раз, когда пришлось выбирать из двух демократов. Но и тут я проголосовал за нашу мэршу, которую недавно оскандалили за то что она кому-то там послала фото своих сисек. Я считаю, что любая женщина имеет право делать со своими личными сиськами в свободное от работы время всё что ей заблагорассудится. Поэтому проголосовал за неё всем назло. Ну и немножко потому что её конкурентка похоже из тех «любителей» окружающей среды, что мечтают загадить её солнечными батареями. Ну ладно, что-то я отвлёкся.
По замечательным калифорнийским законам, никакого документа, удостоверяющего личность, для голосования не требуется. На мой вопрос, а какая у них защита от мошенничества, что-то робко проблеяли про сверку подписей. То есть, если ты знаешь, какая у человека подпись и где он живёт, можешь смело голосовать за него. Видимо, подобная степень близости делает вас единым целым в глазах закона.
Я пришёл через 35 минут после открытия участка и был первым. Видимо, все голосуют по почте. Хотя самые консерваторы наверное только во вторник придут. Я вот частично поддался прогрессу. Пришёл лично, но заранее.
Видя, насколько дырява система защиты голосования, я не понимаю, как можно не быть так называемым election denier-ом. Кто там и как сверяет эту подпись? Вообще неизвестно. Насколько легко подкрутить алгоритмы, дабы нужным товарищам голоса засчитывало, а ненужным наоборот аннулировало? Никто не интересуется даже. Самые честные и открытые выборы, май эсс.