А ты не читала Дозоры? Ну... Просто для многих Лукьяненко является, в первую очередь, автором дозоров. Мне так нравится практически всё у него, хорошо пишет дядька.) Если сравнивать с фильмами, то... лучше уж и не сравнивать вовсе. Я бы тебе посоветовал прочитать. Вообще у него много хорошего, например, "Рыцари сорока островов", "Мальчик и тьма" и пр... Для меня так знакомство с его творчеством началось еще где-то в 98 году. У нас не было телевизора, и мы слушали радиоспектакли. Это был рассказ "При условии, что он - черный…"
Я не большой фанат фантастики. За всю жизнь осилила только "Пикник на обочине" и "Трудно быть богом", потому что эти 2 мне ну очень советовали. А так как я видела "Дозоры", то стало казаться что это бредятина какая-то.А теперь сижу и думаю, а вдруг?
Ну, скажем так. Если выбирать только из произведений Лукьяненко, то я бы посоветовал что-нибудь другое, ибо есть более достойные произведения. Если выбирать из российской фантастики в общем, то это вполне удачный выбор. А фильм сравнивать с книгами не имеет смысла вообще. В фильмах, особенно во втором, все очень скомкано и непонятно, в то время как в книгах все последовательно и захватывающе. Для начала можно уточнить, что у Городецкого вообще не было сына,)
Comments 6
Reply
Ну... Просто для многих Лукьяненко является, в первую очередь, автором дозоров. Мне так нравится практически всё у него, хорошо пишет дядька.)
Если сравнивать с фильмами, то... лучше уж и не сравнивать вовсе. Я бы тебе посоветовал прочитать. Вообще у него много хорошего, например, "Рыцари сорока островов", "Мальчик и тьма" и пр...
Для меня так знакомство с его творчеством началось еще где-то в 98 году. У нас не было телевизора, и мы слушали радиоспектакли. Это был рассказ "При условии, что он - черный…"
Reply
Reply
Reply
Leave a comment