(Untitled)

Nov 07, 2010 16:39

Правильно ли я понимаю, что до христианства о понятии «богочеловек» ни в одной из традиций не говорилось?

Leave a comment

dorogapodlunoj November 7 2010, 15:33:53 UTC
любой фараон - богочеловек

Reply

ext_312838 November 7 2010, 17:18:45 UTC
Фараон, повелитель Верхнего и Нижнего Египта, он ведь в разное время по разному к богам относился;) То он Гор, то сын Ра, то просто посредник, между миром людей и миром богов. В общем бог в зависимости от политической обстановки... Да и что за боги то в Египте? Такие же смешные как в Древней Греции..
Вот был в позднем Египте такой фараон - Александр Македонский, тоже утверждал (еще в македонии), что он сын богов... Бывало правда посмеивался над своей божественностью... но это только для посвященных (бывало ранит его, он посмотрит на кровь и саркастически выдаст - я бог, а кровь как у человека). Для плебса же он - бог, и это не обсуждается!

Reply

dorogapodlunoj November 7 2010, 17:30:19 UTC
Любой фараон считался по матери человек, но по отцу - непременно бог (так в школе объясняли):)

Reply

ext_312838 November 7 2010, 17:33:41 UTC
а вам не объясняли, что взгляды Египтян за всю их многотысячелетнюю историю менялись неоднократно и радикально?

Reply

dorogapodlunoj November 7 2010, 17:35:34 UTC
вы гляньте на вопрос в посте... и я на него ответил:)

Reply

ext_312838 November 7 2010, 17:53:23 UTC
Да видел уже...:-S

Reply

ext_312838 November 7 2010, 17:31:11 UTC
Вот я тут подумал - ведь если любой фараон богочеловек, то он обязательно должен ездить на священном животном богов - на жуке навознике. А на груди божественный талисман - луковица... куда ж без нее, вдруг с кем из богов сражаться придется, да, а талисман он всегда в бою поможет...

Reply

dorogapodlunoj November 7 2010, 17:50:08 UTC
если у вас такое насмешливое отношение к чужой истории, то наверняка такое же и над своей :(

Reply

ext_312838 November 7 2010, 18:21:34 UTC
Да почему же насмешливое, да еще и к истории (видимо истории в целом, на основании только высказываний о религии Египтян). Учтите, история Египтян, и даже история Египетской религии, не ограничена тем что я упомянул... так что о моем отношении к чужой истории вам рановато судить.
И... Нет! История это спираль трагедии. И человеческое безумие, особенно в отношении к таким сверхпредельным концепциям, как Божественное и Бог, это лишь сугубый повод для плача о глубине падения человека...
А то что вы назвали насмешливостью, так это и не смех вовсе, а лишь способ излагать свое отношение к конкретным вещам. Это скорее плач в свободном стиле об умственном мраке.

Екклезиаст ведь прав: "во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. О смехе сказал я: 'глупость!', а о веселье: 'что оно делает?'. Сердце мудрых - в доме плача, а сердце глупых - в доме веселья"

Reply

dorogapodlunoj November 7 2010, 18:29:52 UTC
То мудрых, а тут: на жуке с чесноком едет в бой с богом... :)

Reply

ext_312838 November 7 2010, 18:38:51 UTC
Вот и я о том же... Такое вот мрачное (ведь смех может быть и темным) миросозерцание, несколько упрощенное конечно, в целях риторических, но по сути то таково... Правда с луком, а не чесноком, но это не суть важно.

Reply

dorogapodlunoj November 7 2010, 18:51:25 UTC
Вы очень мрачно смотрите на вещи, а вообще смешно получилось:)

Reply

ka_tha November 7 2010, 23:21:54 UTC
Соломон - потрясающий оптимист, но почему это видят столь немногие? :)

Reply

ext_312838 November 8 2010, 05:44:23 UTC
Очевидно "потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их" (Матф.7:13-14).

Reply

ka_tha November 8 2010, 15:49:10 UTC
:)

Reply


Leave a comment

Up