ХРОМАЯ ЛОШАДЬ
5 декабря - знаменательная дата в истории нашей страны. 5 декабря 1936 года была принята новая Конституция Союза Советских Социалистических Республик, законодательно оформившая построение социализма в СССР. 5 декабря 1941 года началось контрнаступление советских войск под Москвой, закончившееся разгромом немецко-фашистских войск под Москвой и в итоге победой Советского Союза над Германией в Великой Отечественной войне.
5 декабря - трагическая дата в истории постсоветской России. Ровно пять лет назад в городе Перми в ночном клубе «Хромая лошадь» произошел пожар, в результате которого погибло 156 посетителей клуба и пострадало от пожара более 400 человек. Конечно, можно сказать, что формальными причинами пожара были грубые нарушения правил пожарной безопасности администрацией клуба и организаторами массового мероприятия, но по существу пожар в ночном клубе, как и сам ночной клуб, были следствием всеобщей деградации государства и общества в результате криминальной контрреволюции и погружения страны в болото криминального капитализма. Название ночного клуба «Хромая лошадь» стало символическим. Оно только точно указывало на то, каким был этот клуб, но и символизировало собой современную криминально-капиталистическую Россию, ставшую «Хромой лошадью».
События пятилетней давности и название «Хромая лошадь» вспомнились мне после прочтения статьи Владимира Машкова «А практически что делать?» на сайте газеты «Завтра» от 2 декабря 2014 года. Автор, озабоченный тем, что практически делать, чтобы найти выход из современного «чрезвычайно опасного для нашей страны положения», предлагает использовать «мировой опыт формирования теневых правительств оппозиционными партиями. Правящая партия правит, а у оппозиционной готовенькое правительство, критикующее то, которое правит. Но на Западе это давно уже «демократическая» профанация, а для нашей страны это сейчас жизненно необходимое дело. Созидательное теневое правительство вполне способна сформировать на кадровом потенциале Изборского клуба и лучших хозяйственников в регионах представленная в Думе конструктивно оппозиционная партия «Родина».
Обращаю внимание на выражение «конструктивно оппозиционная партия». КОНСТРУКТИВНО - ключевое слово в определении оппозиционной партии. Что такое быть конструктивной объяснила газета «Завтра»:
«Ответственная оппозиция не находится в оппозиции российскому государству и российской государственности. Мы не призываем к оранжевой революции и народному бунту, как это делают либералы и радикальные левые. Единство и целостность страны, величие российского государства являются для нас непреходящей базовой ценностью и той основой, на которой мы готовы выстраивать взаимодействие с властью. Мы не революционеры-разрушители, мы социально ответственные консерваторы-государственники. Мы готовы сотрудничать с властью, чтобы совместно реализовать масштабные национальные проекты». («Противостоять диктату», «Завтра» №49-2005 г.).
Данное обращение - это декларация о лояльности режиму, уверение в верноподданничестве власти, засвидетельствование своей преданности президенту, предложение своих услуг и готовности и дальше выполнять главную стратегическую задачу власти - устранения с политического поля России коммунистов. Все прочие телодвижения - словесная шелуха для прикрытия истинной цели.
Я не буду останавливаться на никчемности формирования теневого правительства как способа выхода из современного «чрезвычайно опасного для нашей страны положения», ввиду ее очевидности, но замечу, что автор, во-первых, почему-то посчитал партию «Родину» парламентской партией, хотя до сих пор считается, что в Думе представлено четыре партии: Единая Россия, КПРФ, ЛДПР и СР. Наверное, я отстал от жизни, хотя неоднократно видел по ТВ в различных политических шоу Алексея Журавлева - председателя партии «Родина», председателя Конгресса русских общин и депутата Госдумы, правда, без указания партии, от которой он избран, и указания фракции, в которой он состоит. Особого впечатления его выступления не оставили на фоне других участников передач, воспылавших пропутинско-патриотическими чувствами в точном соответствии с путинским курсом во внешней и внутренней политике. Во-вторых, почему-то не предложил формирование теневого правительства коммунистам как главной оппозиционной силы, считая, что у них нет необходимых для этого ресурсов, а предложил полумифической «Родине», очевидно, считая, что этот ресурс у них уж точно есть, зачислив в ее актив, почему-то, прохановский, такой же полумифический Изборский клуб, из которого по мнению автора и будут рекрутироваться КОНСТРУКТИВНО мыслящие и ведущие себя члены будущего теневого правительства.
Говорят, что исторические события и личности появляются дважды: первый раз в виде трагедии, второй в виде фарса. По сообщению газеты «Завтра» 29 сентября 2012 года, в Москве состоялся учредительный съезд Всероссийской партии «Родина». В 39 номере газеты от 26 сентября был опубликован Манифест партии «Родина», в котором объявлялось о восстановлении партией своей полной организационной и политической самостоятельности и окончании эксперимента с сосуществованием в рамках «Справедливой России». В Манифесте провозглашались три базовых принципа как основы нового национально-патриотического мировоззрения:
«НАРОДНОЕ ГОСУДАРСТВО. Взаимоотношения власти и народа необходимо строить, исходя из всенародно согласованных стратегических национальных интересов России. Государство, классы и общество в целом ни при каких условиях не должны противостоять друг другу. Социальная и национальная солидарность для нас - закон общественной жизни.
НАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО. Народы России должны стать политической нацией, объединенной традициями, взаимным уважением и общим делом.
РОДНАЯ ЗЕМЛЯ. Территориальная целостность России и повсеместная защита человеческих прав и национального достоинства соотечественников понимается нами как абсолютная ценность. Собирание коренных земель России мирным путем также горячо нами приветствуется».
Создание партии «Родина» во главе с креатурой Кремля жандармским потомком, как выяснилось, Димой Рогозиным и первый раз было фарсом, о чем свидетельствует ее и ее «фюрера» дальнейшая судьба. Таким же фарсом является и повторное издание «Родины» под национал-патриотическим флагом и с базовыми принципами, очень напоминающими базовые принципы еще одной партии ХХ века: «Один народ, один рейх, один фюрер!». Правда, партия эта плохо кончила. Я думаю, что это очередной кремлевский проект в рамках создания 2-х партийной системы и заключительный третий этап политической кампании по формированию второй консервативной опоры современного режима под общим лозунгом: «За веру, царя и отечество!», единства классов, социальной и национальной солидарности.
Партия «Справедливая Россия» с ее лево-центристским уклоном оказалась не способной исключить из политического спектра России коммунистов и левых, хотя и откусила часть левого пирога, как, впрочем, и правого у «Единой России». Кремль ставит крест на эсерах, левая риторика исключается из политического лексикона и заменяется уваровской формулой: Самодержавие, Православие и Народность в современной интерпретации: Путин, РПЦ и народ в одной упаковке в лице национал-патриотической партии «Родина». «Поразительно, но наша власть (по-видимому, в силу исходного социального родства) пытается установить преемственность именно с Российской империей, акцентируя МФБ-комплекс (монархизм, феврализм, белогвардейщина) и противопоставляя его советскому периоду» (Андрей Фирсов). Блестяще проведенная перед выборами президента кампания по запугиванию электората «оранжевой опасностью» и возвращением в ельцинские времена, если не Путин, и клерикальная кампания по защите национальных ценностей и РПЦ от нападок антирусских сил и сплочения народа во имя этого вокруг власти в лице Путина и РПЦ принесла свои плоды. Народ к разврату готов, как говорил персонаж одного фильма. Народ к вступлению в национал-патриотическую партию готов, посчитали, очевидно, в Кремле. Хотя, может быть, национал-патриоты, держа нос по ветру, бегут, как когда-то бежали, «задрав штаны», за комсомолом и партией, впереди антисоветского паровоза без команды, а исключительно из-за национал-клерикального восторга и желания соответствовать? Ставка на хромую лошадь - дело рискованное: она может довести, а может и не довести до места назначения.
Все эти партийные «телодвижения» преследуют только одну цель: убрать с политического поля коммунистов, превратив их в партию маргиналов на обочине политической жизни страны. А для этого переманить, перекупить, увести от коммунистов их потенциальных сторонников. Если первое издание «Родины» с социал-демократическими и патриотическими лозунгами имело целью отбор голосов у коммунистов и цель эта была достигнута, после чего «Родина» тихо почила в бозе, то сейчас цель другая - превратить «Родину» во вторую партию власти, чтобы попеременно сменять друг друга у государственного корыта, нужным образом для режима канализируя накапливающееся в обществе раздражение от одних и тех же опостыливших рож. Власти нужна классическая 2-х партийная система, как в США, чтобы исключить малейшую возможность восстановления Советской власти и социализма в России. К сожалению, годы оголтелой антисоветской и антикоммунистической пропаганды не прошли бесследно, народ отупел и одичал, легко манипулируется политическими мошенниками. 25 лет его ничему не научили - полный хаос в головах, поэтому его легко увлечь очередными «спасителями» России из «Родины».
5 декабря - трагическая дата в истории постсоветской России. Ровно пять лет назад в городе Перми в ночном клубе «Хромая лошадь» произошел пожар, в результате которого погибло 156 посетителей клуба и пострадало от пожара более 400 человек. Конечно, можно сказать, что формальными причинами пожара были грубые нарушения правил пожарной безопасности администрацией клуба и организаторами массового мероприятия, но по существу пожар в ночном клубе, как и сам ночной клуб, были следствием всеобщей деградации государства и общества в результате криминальной контрреволюции и погружения страны в болото криминального капитализма. Название ночного клуба «Хромая лошадь» стало символическим. Оно только точно указывало на то, каким был этот клуб, но и символизировало собой современную криминально-капиталистическую Россию, ставшую «Хромой лошадью».
События пятилетней давности и название «Хромая лошадь» вспомнились мне после прочтения статьи Владимира Машкова «А практически что делать?» на сайте газеты «Завтра» от 2 декабря 2014 года. Автор, озабоченный тем, что практически делать, чтобы найти выход из современного «чрезвычайно опасного для нашей страны положения», предлагает использовать «мировой опыт формирования теневых правительств оппозиционными партиями. Правящая партия правит, а у оппозиционной готовенькое правительство, критикующее то, которое правит. Но на Западе это давно уже «демократическая» профанация, а для нашей страны это сейчас жизненно необходимое дело. Созидательное теневое правительство вполне способна сформировать на кадровом потенциале Изборского клуба и лучших хозяйственников в регионах представленная в Думе конструктивно оппозиционная партия «Родина».
Обращаю внимание на выражение «конструктивно оппозиционная партия». КОНСТРУКТИВНО - ключевое слово в определении оппозиционной партии. Что такое быть конструктивной объяснила газета «Завтра»:
«Ответственная оппозиция не находится в оппозиции российскому государству и российской государственности. Мы не призываем к оранжевой революции и народному бунту, как это делают либералы и радикальные левые. Единство и целостность страны, величие российского государства являются для нас непреходящей базовой ценностью и той основой, на которой мы готовы выстраивать взаимодействие с властью. Мы не революционеры-разрушители, мы социально ответственные консерваторы-государственники. Мы готовы сотрудничать с властью, чтобы совместно реализовать масштабные национальные проекты». («Противостоять диктату», «Завтра» №49-2005 г.).
Данное обращение - это декларация о лояльности режиму, уверение в верноподданничестве власти, засвидетельствование своей преданности президенту, предложение своих услуг и готовности и дальше выполнять главную стратегическую задачу власти - устранения с политического поля России коммунистов. Все прочие телодвижения - словесная шелуха для прикрытия истинной цели.
Я не буду останавливаться на никчемности формирования теневого правительства как способа выхода из современного «чрезвычайно опасного для нашей страны положения», ввиду ее очевидности, но замечу, что автор, во-первых, почему-то посчитал партию «Родину» парламентской партией, хотя до сих пор считается, что в Думе представлено четыре партии: Единая Россия, КПРФ, ЛДПР и СР. Наверное, я отстал от жизни, хотя неоднократно видел по ТВ в различных политических шоу Алексея Журавлева - председателя партии «Родина», председателя Конгресса русских общин и депутата Госдумы, правда, без указания партии, от которой он избран, и указания фракции, в которой он состоит. Особого впечатления его выступления не оставили на фоне других участников передач, воспылавших пропутинско-патриотическими чувствами в точном соответствии с путинским курсом во внешней и внутренней политике. Во-вторых, почему-то не предложил формирование теневого правительства коммунистам как главной оппозиционной силы, считая, что у них нет необходимых для этого ресурсов, а предложил полумифической «Родине», очевидно, считая, что этот ресурс у них уж точно есть, зачислив в ее актив, почему-то, прохановский, такой же полумифический Изборский клуб, из которого по мнению автора и будут рекрутироваться КОНСТРУКТИВНО мыслящие и ведущие себя члены будущего теневого правительства.
Говорят, что исторические события и личности появляются дважды: первый раз в виде трагедии, второй в виде фарса. По сообщению газеты «Завтра» 29 сентября 2012 года, в Москве состоялся учредительный съезд Всероссийской партии «Родина». В 39 номере газеты от 26 сентября был опубликован Манифест партии «Родина», в котором объявлялось о восстановлении партией своей полной организационной и политической самостоятельности и окончании эксперимента с сосуществованием в рамках «Справедливой России». В Манифесте провозглашались три базовых принципа как основы нового национально-патриотического мировоззрения:
«НАРОДНОЕ ГОСУДАРСТВО. Взаимоотношения власти и народа необходимо строить, исходя из всенародно согласованных стратегических национальных интересов России. Государство, классы и общество в целом ни при каких условиях не должны противостоять друг другу. Социальная и национальная солидарность для нас - закон общественной жизни.
НАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО. Народы России должны стать политической нацией, объединенной традициями, взаимным уважением и общим делом.
РОДНАЯ ЗЕМЛЯ. Территориальная целостность России и повсеместная защита человеческих прав и национального достоинства соотечественников понимается нами как абсолютная ценность. Собирание коренных земель России мирным путем также горячо нами приветствуется».
Создание партии «Родина» во главе с креатурой Кремля жандармским потомком, как выяснилось, Димой Рогозиным и первый раз было фарсом, о чем свидетельствует ее и ее «фюрера» дальнейшая судьба. Таким же фарсом является и повторное издание «Родины» под национал-патриотическим флагом и с базовыми принципами, очень напоминающими базовые принципы еще одной партии ХХ века: «Один народ, один рейх, один фюрер!». Правда, партия эта плохо кончила. Я думаю, что это очередной кремлевский проект в рамках создания 2-х партийной системы и заключительный третий этап политической кампании по формированию второй консервативной опоры современного режима под общим лозунгом: «За веру, царя и отечество!», единства классов, социальной и национальной солидарности.
Партия «Справедливая Россия» с ее лево-центристским уклоном оказалась не способной исключить из политического спектра России коммунистов и левых, хотя и откусила часть левого пирога, как, впрочем, и правого у «Единой России». Кремль ставит крест на эсерах, левая риторика исключается из политического лексикона и заменяется уваровской формулой: Самодержавие, Православие и Народность в современной интерпретации: Путин, РПЦ и народ в одной упаковке в лице национал-патриотической партии «Родина». «Поразительно, но наша власть (по-видимому, в силу исходного социального родства) пытается установить преемственность именно с Российской империей, акцентируя МФБ-комплекс (монархизм, феврализм, белогвардейщина) и противопоставляя его советскому периоду» (Андрей Фирсов). Блестяще проведенная перед выборами президента кампания по запугиванию электората «оранжевой опасностью» и возвращением в ельцинские времена, если не Путин, и клерикальная кампания по защите национальных ценностей и РПЦ от нападок антирусских сил и сплочения народа во имя этого вокруг власти в лице Путина и РПЦ принесла свои плоды. Народ к разврату готов, как говорил персонаж одного фильма. Народ к вступлению в национал-патриотическую партию готов, посчитали, очевидно, в Кремле. Хотя, может быть, национал-патриоты, держа нос по ветру, бегут, как когда-то бежали, «задрав штаны», за комсомолом и партией, впереди антисоветского паровоза без команды, а исключительно из-за национал-клерикального восторга и желания соответствовать? Ставка на хромую лошадь - дело рискованное: она может довести, а может и не довести до места назначения.
Все эти партийные «телодвижения» преследуют только одну цель: убрать с политического поля коммунистов, превратив их в партию маргиналов на обочине политической жизни страны. А для этого переманить, перекупить, увести от коммунистов их потенциальных сторонников. Если первое издание «Родины» с социал-демократическими и патриотическими лозунгами имело целью отбор голосов у коммунистов и цель эта была достигнута, после чего «Родина» тихо почила в бозе, то сейчас цель другая - превратить «Родину» во вторую партию власти, чтобы попеременно сменять друг друга у государственного корыта, нужным образом для режима канализируя накапливающееся в обществе раздражение от одних и тех же опостыливших рож. Власти нужна классическая 2-х партийная система, как в США, чтобы исключить малейшую возможность восстановления Советской власти и социализма в России. К сожалению, годы оголтелой антисоветской и антикоммунистической пропаганды не прошли бесследно, народ отупел и одичал, легко манипулируется политическими мошенниками. 25 лет его ничему не научили - полный хаос в головах, поэтому его легко увлечь очередными «спасителями» России из «Родины».