"мельчает нынче человек"
Немного рефлексии на тему межполовых отношений персонажей из клуба "около 30 и старше", представителем которого является ваш покорный слуга. Четко сформулированных вопросов, напечатанных бегущей строкой заглавными буквами, а-ля Керри Бредшоу, не будет. Просто мысли вслух...
( дальше... )
( дальше... )
Давай рассматривать исходную благосклонность женщины, как начальные условия. Помнишь, как в универе: они могут быть нулевыми(не даст, даже если это будет последний мужчина на планете) или иметь какое-то значение, ускоряющее процесс сходимость ухаживаний к первому этапу отношений - страсти.
В любом случае это всего лишь начальные условия. Алгоритм сходимости определяет молодой человек. И в природе всегда так - танцует и распускает перья самец, чтобы на него обратили внимание. При плохих начальных условиях задача становится только интереснее. Ведь главная движущая сила - это симпатия к девушке, с которой хочется не просто перебрасываться парой фраз раз в день.
Нынешним потребителям хочется быстрого результата. Готовые решения в среднем работают плохо: каждая привлекательная девушка давно все эти подкаты проходила(ведь у нее есть, как минимум, армия поклонников). И вообще, любой человек уникален, и заслуживает индивидуального подхода. Вот и получается, что хреновый изъезженный вдоль и поперек алгоритм сводит на нет даже благоприятные начальные условия. И ленивому неудачнику остается винить... те самые начальные условия, мол, женщина из породы "можешь хоть через голову прыгать - не даст". Он никогда не начнет с себя, ведь самое страшное для потребителя - ощущать себя лохом.
При разностороннем индивидуальном подходе можно даже отрицательные начальные условия обернуть в свою пользу. Минимум, это будет новый друг: даже при отсутствии симпатии женщины уважают настойчивость. Как максимум, если есть такая цель, все сложится: помнишь, есть такое: "Вам проще отдаться, чем объяснить, почему я этого не хочу" :) Все зависит от подхода. Молодой человек в любой ситуации должен оставаться изобретательным, активным охотником.
Reply
настойчивость льстит, это да может быть.
но по моему опыту нифига не поможет никак, если "не прёт".
в смысле на безрыбье женщина может и даст, но без огонька, кайфа никакого там не будет обоим в итоге.
Reply
Если мужчина вроде бы нравится, но тебе как бы не в кон и вообще ты не в поиске, то со временем он скорее всего всё равно добьётся, потому что смотри п.1
Если мужчина категорически не нравится, то настойчивость раздражает и ещё больше отталкивает. И чем настойчивей и активнее распушаются перья на хвосте, тем противнее от этого и тем больше отталкивает.
Ну, ещё есть верные жёны и разные исключения (не нравился, не нравился, а потом совершил подвиг, ну там - старушку перевёл через дорогу или ещё чего и она вдруг увидела его в новом свете), как и в любых случаях.
Короче - оба правы :)
Reply
В любом случае, это лучше, чем смотреть, как жизнь проходит мимо, отдавая пылью. И чем беситься по поводу несовместимости стандартных драйверов с предметом обожания/вожделения.
Reply
И ещё, я согласна с тем, что от любви до ненависти один шаг, но не верю, что это работает в обратную сторону :))
Reply
Ну... не берусь сказать, но есть подозрение, что работает. У меня так бывший товарищ женился. Хотя до этого со своей потенциальной супружницей на пару лет разругались в хлам, до полного игнора.
Reply
вы описываете второй пункт - "Если мужчина вроде бы нравится, но тебе как бы не в кон и вообще ты не в поиске, то со временем он скорее всего всё равно добьётся, потому что смотри п.1"
Разные исключения из всех правил разумеется бывают. Но исчезающе редко.
А если он вызывает резко отрицательные эмоции, можно хоть в день по избе тушить и по двум коням останавливать, бесполезно. А если всё таки добился, значит это был п.2 :) Просто он был какбэ не нужен, но какбэ и не противен.
Reply
Да, пусть милым он не станет, но отношение к своей персоне точно изменит. Если будет изобретательным.
Reply
Если добился, то значит он и так был во 2 категории. Только степень равнодущия к нему до начала ухаживания была разной. От "ну, ничего так" до "да ну, зачем он мне", что при определённом раскладе может быть принято за "фу, какой-то он не такой".
Но если он неприятен изначально, то никакие "шминиёт беавир" не помогут. Вы можете в это верить или нет, но лично со мной это так. И не зависит это от того, насколько он на самом деле хорош и прекрасен, он или твой или не твой. Всё.
Насколько я могу судить и ещё две участвующии в обсуждении женщины в сущности говорят тоже самое, только немного по разному.
В это можно верить, можно не верить, можно ещё много разных теорий привести и примеров из жизни, но я вам обрисовала то, что происхъодит в голове у женщины. Разумеется у конкретной женщины - меня. Но я вообще всегда говорю на своём примере, а не на чужом :)).
Reply
Про "теорию женского заговора"... Любая женщина будет говорить, что решает она. Молодой человек будет утверждать, что все зависит от него, в его руках повернуть ситуацию под себя. Старый, как мир, holy war между полами на приз доминирования во вселенной. :) Истина, как обычно, где-то посередине.
Reply
Вы как-то немножко странно интерпретируете мои слова.
Где я сказала, что решает только женщина? Каждый решает на своём этапе. Мужчина решает за какой женщиной ему приударить, а женщина решает как ей относиться к этому. Где тут место для теории женского заговора?
Reply
Ну, забыл я расставить смайлики, забыл. Зачем все так серьезно воспринимать-то? :)
Т.е. вот это: "Но если он неприятен изначально, то никакие "шминиёт беавир" не помогут", - ни фига не означает, что решает женщина? Похоже, я как-то читаю между строк.
И вот это: "... баба - тоже человек, и если симпатии нету - можешь хоть через голову прыгать - не даст.
а если есть - сама способ придумает, как дать так, чтоб ты думал, что красиво ухаживал", - вместе с вот этим: "Если я хотела вот именно этого и прям ща, то пофигу, на каком боку у него тюбитейка. А если нет, то нихрена не поможет, хоть обухаживайся", - тоже никак не относится к тому, что последнее слово на этапе формирования отношений тоже за женщиной? И никакого заговора тут нет... эх, нельзя сидеть за компом в выходные. :)
Ну и потом, если отвлечься, женщины тоже имеют привычку время от времени охотиться на нашего брата.
Reply
*удивлённо* то есть моих смайликов вы всё это время не замечали? Иначе откуда мысль, что я воспринимаю всё "так серьезно"?
/Т.е. вот это: "Но если он неприятен изначально, то никакие "шминиёт беавир" не помогут", - ни фига не означает, что решает женщина? Похоже, я как-то читаю между строк./
нет, вы просто меня не слышите. Каждый решает на своём этапе. Или вы хотите, что бы мужчина решал, как женщине относиться к его ухаживаниям? :)))
/тоже никак не относится к тому, что последнее слово на этапе формирования отношений тоже за женщиной? И никакого заговора тут нет... эх, нельзя сидеть за компом в выходные. :)/
нет, нет, вы конечно правы, это чистый заговор - просто я стеснялась признаться, что в том, что именно женшина решает, как ей относиться к ухаживаниям мужчины, а не кто-то другой, ну например мужчина за неё - это заговор и всё тут. :))
/ если отвлечься, женщины тоже имеют привычку время от времени охотиться на нашего брата./
ну, с этом-то никто и не спорил, просто обсуждалась описанная в посте ситуация.
Reply
Блин, а было бы здорово! :)) Только вот охота на вашего брата потеряла бы всю свою прелесть. "Что, не ко двору? Крокодил, говоришь? Решаю, что я тебе нравлюсь! До одури!" :)) И, как результат, мужики бы совсем обленились и разбаловались. Вместе с тем, какие перспективы открываются: Анджелина Джоли, леди Гага, Кира Найтли, Скарлетт Йохансcон. Эх...
/me пошел вытирать слюни от внезапно открывшихся горизонтов.
Reply
Reply
/me перед зеркалом тренируется в принуждении к симпатии Клаудию Шиффер. :)
Получается в лучших традициях нашего президента, чтоб он был здоров. "Операция по принуждению к благосклонности"
Reply
Leave a comment