Подумалось тут

Sep 02, 2015 11:34

В истории России бывали и более бездарные, и более жестокие и во многих смыслах более плохие правящие верхушки, чем сейчас. Но вот более паразитической (причём, изначально и принципиально паразитической), чем в последнюю четверть века - кажется, нет.

История, Мысль, Политика

Leave a comment

Comments 15

kirillkrm September 2 2015, 08:44:45 UTC
А какая была более бездарной?

Reply

error_lapsus September 2 2015, 08:47:36 UTC
Ну, Семибоярщина или Временное правительство явно были :)

Reply

kirillkrm September 2 2015, 08:50:45 UTC
Пожалуй, соглашусь.

Reply


smirnfil September 2 2015, 10:38:40 UTC
Тушинский вор, все-таки, достойный конкурент.

Reply

error_lapsus September 2 2015, 18:30:43 UTC
Если бы сумел реально воцариться во всей стране, пожалуй, смог бы составить конкуренцию.

Reply


wyradhe September 2 2015, 14:49:18 UTC
1725-1740, возможно... Не более, но сравнимо?

Reply

error_lapsus September 2 2015, 18:33:56 UTC
Мне кажется, у тогдашних верхов не было такого единства целей, как у нынешних :) Хотя в 18 веке я, пожалуй, разбираюсь хуже всего.

Reply

wyradhe September 2 2015, 23:27:07 UTC
Это конечно, но это диктовалось просто иной экономикой. Если бы Рос. империя жила в основном за счет добычи, скажем, золота и серебра в каких-нибудь рудниках, а экономика была бы так же плотно внутренне связна, то и единство бы возникло того же уровня.

Reply

wyradhe September 2 2015, 23:27:16 UTC
Оффтоп - поскольку вы иногда описывали сны, осмелюсь представить один - это была квазипопаданческая психоделика (хотя что откуда, мне было ясно - что-то из Моста Бэнкса, что откуда ( ... )

Reply


sahonko September 2 2015, 19:20:45 UTC
Вообще-то принципиально паразитический по сути любой капитализм. Нюансы могут быть только в источнике благоденствия паразитов, а так же в способствовании прогрессу данной паразитической системы. К примеру любой империалистический хищник - это паразит, который высасывает соки из перифирийных стран с дешевой раб. силой. Но при этом он вопреки собственным желаниям ускоряет прогресс производительных сил в обкрадываемой ими стране. В России сразу после 91 первого сложилась действительно совершенная паразитическая система питающаяся за счет соков трупа собственно предка - СССР. Нарождающийся российский капитал рос исключительно за счет уничтожения производительных сил созданных при СССР. Он просто по другому не мог преобразовать общенародную собственность в полноценный капитал. Однако таким образом существовать длительное время невозможно - автомобиль за счет стартера на аккумуляторе много не протянет, надо где-то заправляться из-вне. Так вот где-то с началом века такая внешняя подпитка началась, за счет подорожавших на мировых рынках ( ... )

Reply


Просто уточнение semonsemenich September 3 2015, 04:49:52 UTC
А что значит "паразитический" и "более паразитический". Т.е., еще меньше делает для оправдания потребляемых им земных благ?

Reply

Re: Просто уточнение error_lapsus September 3 2015, 07:40:12 UTC
В данном случае дело в целеполагании. Нынешняя структура власти и собственности создавалась на рубеже 80-90-х годов с основной целью распила госсобственности, созданной на предшествующем этапе (ну, и с целью приобретения куда более безответственной власти в процессе этого) - а всё последующее время имела главной целью сохранение данного положения дел.

Reply

Re: Просто уточнение semonsemenich September 3 2015, 07:52:35 UTC
Ну, это ведь Вы им приписываете такое целеполагание. Они сами ведь никогда такого не признают. Скажут что-то вроде что распил был только средством для продолжения функционирования госвласти, овое было под вопросом. (Что, кстати, не будет одним лукавством: конфликт с Грузией и КрымНаш были более или менее "бескорыстными". И даже, более того, ставили под вопрос благополучие самих паразитствующих)

Reply


Leave a comment

Up