Пра "информационных военав"
Оригинал взят у humanitarius в Информационные враги
С одного малоизвестного широкой публике форума. Избранные места из разговоров на тему "можно ли государству врать своим согражданам потому, что ему так удобнеее"
Вопрос, собственно прост как семикопеечная монета: где пределы пропаганды и дезинформации? Допустимо ли тиражировать мифы и слухи, формируя нужное мировосприятие своих собственных сограждан. В конце концов, военная пропаганда этими методами не брезгует.
Но вроде бы военная пропаганда нацеленая на вражеское население, его цель - дезориентировать противника?
Нет. Вранье нацелено в том числе и на свое.
А разве можно вести информационную войну против собственного народа?
Да. И что?
Но ведь официальная ложь достаточно легко разоблачается, и авторитет власти падает?
Так в том то и задача СМИ чтобы не пропускать опровержений извне. Т.е. контролировать свое информационное пространство.
На 100% не получится, но это и не нужно.
Таким образом, ложь становится из вспомогательного "расходного" инструмента пропаганды защищаемой ценностью.
Но почему же нельзя просто не врать - ведь объективная подача материала гораздо выгоднее с любой точки зрения?
Потому что на вас вывалят 100500 тонн лживой информации. Вы ее будете опровергать?
Да вы утонете на первой тонне. А когда осилите 10 тонн лжи, обнаружите что про опровержение первой тонны уже забыто и оно озвучивается как абсолютная правда.
Проходили же уже.
Правда всегда неоднозначна и не сенсационна. Поэтому она всегда проигрывает в массмедиа наглой и истеричной лжи.
Поэтому надо лгать, лгать и лгать. Тут, правда, возникает вопрос: кто и кому будет лгать?
Кто будет определять, что именно надо солгать гражданам, чтобы они поверили и послушались? Почему именно эти люди?
И что будет если не поверят и не послушаются?
Более всего, конечно, странно, что сейчас, после бесславного краха машины советской официально пропаганды, кому-то нужно объяснять про безнадежную порчу репутации.
Вот был журналист Шурыгин - а потом в порядке информационной войны против собственного народа написал серию липовых материалов про героические победы Саддама над американскими агрессорами, и теперь до конца жизни нет ему никакой веры.
Несчастные люди, укушенные Оруэллом и презирающие своих сограждан.
С одного малоизвестного широкой публике форума. Избранные места из разговоров на тему "можно ли государству врать своим согражданам потому, что ему так удобнеее"
Вопрос, собственно прост как семикопеечная монета: где пределы пропаганды и дезинформации? Допустимо ли тиражировать мифы и слухи, формируя нужное мировосприятие своих собственных сограждан. В конце концов, военная пропаганда этими методами не брезгует.
Но вроде бы военная пропаганда нацеленая на вражеское население, его цель - дезориентировать противника?
Нет. Вранье нацелено в том числе и на свое.
А разве можно вести информационную войну против собственного народа?
Да. И что?
Но ведь официальная ложь достаточно легко разоблачается, и авторитет власти падает?
Так в том то и задача СМИ чтобы не пропускать опровержений извне. Т.е. контролировать свое информационное пространство.
На 100% не получится, но это и не нужно.
Таким образом, ложь становится из вспомогательного "расходного" инструмента пропаганды защищаемой ценностью.
Но почему же нельзя просто не врать - ведь объективная подача материала гораздо выгоднее с любой точки зрения?
Потому что на вас вывалят 100500 тонн лживой информации. Вы ее будете опровергать?
Да вы утонете на первой тонне. А когда осилите 10 тонн лжи, обнаружите что про опровержение первой тонны уже забыто и оно озвучивается как абсолютная правда.
Проходили же уже.
Правда всегда неоднозначна и не сенсационна. Поэтому она всегда проигрывает в массмедиа наглой и истеричной лжи.
Поэтому надо лгать, лгать и лгать. Тут, правда, возникает вопрос: кто и кому будет лгать?
Кто будет определять, что именно надо солгать гражданам, чтобы они поверили и послушались? Почему именно эти люди?
И что будет если не поверят и не послушаются?
Более всего, конечно, странно, что сейчас, после бесславного краха машины советской официально пропаганды, кому-то нужно объяснять про безнадежную порчу репутации.
Вот был журналист Шурыгин - а потом в порядке информационной войны против собственного народа написал серию липовых материалов про героические победы Саддама над американскими агрессорами, и теперь до конца жизни нет ему никакой веры.
Несчастные люди, укушенные Оруэллом и презирающие своих сограждан.