Против цензовой демократии
truden:
Цензовое избирательное право никак не противоречит ни гражданским правам и свободам, ни даже благу народа. Скорее наоборот.
Среднестатистический избиратель - состарившийся глупый и безответственный ребенок. Он недееспособен. По-моему, любому разумному человеку должно быть ясно, что необходимы фильтры для участия в голосовании.
wyradhe:
Как говаривал Черчилль именно о демократии с всеобщим избирательным правом - преотвратная штука, только все остальное еще хуже (замечу, что это он говорил о Европе. Для населения России и сейчас настоящая демократия с всеобщим избирательным правом скорее вредна, а цензовая - так просто катастрофична).
"Среднестатистический избиратель - состарившийся глупый и безответственный ребенок. Он недееспособен. "
Это верно. Только среднестатистический цензовый избиратель - это состарившийся глупый и безответственный ребенок, вдобавок с комплексом на тему о том. что он лучше других и свободой безнаказанно решать судьбы этих других (нецензовых) в свою пользу.
Он не более дееспособен, чем среднестатистический избиратель вообще, только вот еще и ценз наделяет его расширенными возможностями пожирать других, а этим другим мешает от него оборониться. Что тут хорошего, кроме плохого?
Цензовое избирательное право никак не противоречит ни гражданским правам и свободам, ни даже благу народа. Скорее наоборот.
Среднестатистический избиратель - состарившийся глупый и безответственный ребенок. Он недееспособен. По-моему, любому разумному человеку должно быть ясно, что необходимы фильтры для участия в голосовании.
wyradhe:
Как говаривал Черчилль именно о демократии с всеобщим избирательным правом - преотвратная штука, только все остальное еще хуже (замечу, что это он говорил о Европе. Для населения России и сейчас настоящая демократия с всеобщим избирательным правом скорее вредна, а цензовая - так просто катастрофична).
"Среднестатистический избиратель - состарившийся глупый и безответственный ребенок. Он недееспособен. "
Это верно. Только среднестатистический цензовый избиратель - это состарившийся глупый и безответственный ребенок, вдобавок с комплексом на тему о том. что он лучше других и свободой безнаказанно решать судьбы этих других (нецензовых) в свою пользу.
Он не более дееспособен, чем среднестатистический избиратель вообще, только вот еще и ценз наделяет его расширенными возможностями пожирать других, а этим другим мешает от него оборониться. Что тут хорошего, кроме плохого?