Монгольское нашествие: качественный скачок
Тут я, если честно, буду вещать с высоты собственного невежества :)
Навеяло мне это коротким (из 4 комментариев) обсуждением падения Рязани в ЖЖ. Сразу предупреждаю - я не знаток военной истории Древней Руси, представления имею скорее интуитивные. Но и с этой точки зрения позиция "Ну ведь были же и крупные междоусобные войны, и крупные набеги половцев - что в этот раз, кроме общей безблагодатности (гумилёвцы, не к ночи будь помянуты, произносят умное слово "обскурация"), помешало отбиться?" воды не держит совершенно.
На мой взгляд, помешало следующее: главная проблема именно в том, что монгольское нашествие - это нифига не аналог даже крупной междоусобной войны или крупного половецкого набега (или даже гибрида того и другого, как между Глебом Рязанским и Всеволодом Большое Гнездо в своё время). Военное искусство Древней Руси на тот момент (по моим представлениям) - это примерный, может, несколько упрощённый аналог, военного искусства Европы в целом. Есть воинское сословие - "старшая" и "младшая" дружина (бояре и "дети боярские"), по определению весьма немногочисленное. Для серьёзного дела можно собрать ещё "охочих людей" - "судовую рать" или пехотинцев, в основном из горожан, кто принимает княжеские разборки близко к сердцу. И даже обычные деревянные укрепления городов тут вполне обеспечивают превосходство "брони над снарядом", если не удалось застать врага врасплох.
Ну, положим, привёл я, великий князь, не хухры-мухры, под стены вражеского стольного города пятьсот дружинников и две тысячи человек "судовой рати"... "И чо?" - сказали мне со стены, если успели закрыть ворота. Тут-то городское ополчение вполне рулит: перед угрозой плена и разорения вполне себе встанут на стены все боеспособные мужчины. Для столицы крупного княжества, где живёт 5-6 тысяч человек, тысяча защитников вполне наберётся. И ещё сотня-другая дружины. Да, в поле я, имея двойное превосходство, раскатал бы их в блин. А тут чего делать? Ну, разве что встать под стенами, и ждать, у кого первого пропитание закончится. Постоял недели три-четыре, плюнул и сказал "Ну вас нафиг, не больно-то и хотелось!", спалил окрестные деревни и ушёл восвояси.
А с монголами проблема в том, что это нифига не набег, а планомерное наступление самой многочисленной, самой мобильной, самой дисциплинированной и самой технически оснащённой армии... ну, если не мира, то Европы точно. И когда они подходят даже под крупный город типа Рязани, и защитники выставляют на стены всех, кого могут, плечом к плечу... "И чо?" - поинтересовались монголы. У нас тут, вообще-то, по несколько десятков опытных воинов на каждого из вас, кто в принципе может держать оружие, плюс лучший в мире парк осадных машин, плюс хашар. Результат немного предсказуем.
Навеяло мне это коротким (из 4 комментариев) обсуждением падения Рязани в ЖЖ. Сразу предупреждаю - я не знаток военной истории Древней Руси, представления имею скорее интуитивные. Но и с этой точки зрения позиция "Ну ведь были же и крупные междоусобные войны, и крупные набеги половцев - что в этот раз, кроме общей безблагодатности (гумилёвцы, не к ночи будь помянуты, произносят умное слово "обскурация"), помешало отбиться?" воды не держит совершенно.
На мой взгляд, помешало следующее: главная проблема именно в том, что монгольское нашествие - это нифига не аналог даже крупной междоусобной войны или крупного половецкого набега (или даже гибрида того и другого, как между Глебом Рязанским и Всеволодом Большое Гнездо в своё время). Военное искусство Древней Руси на тот момент (по моим представлениям) - это примерный, может, несколько упрощённый аналог, военного искусства Европы в целом. Есть воинское сословие - "старшая" и "младшая" дружина (бояре и "дети боярские"), по определению весьма немногочисленное. Для серьёзного дела можно собрать ещё "охочих людей" - "судовую рать" или пехотинцев, в основном из горожан, кто принимает княжеские разборки близко к сердцу. И даже обычные деревянные укрепления городов тут вполне обеспечивают превосходство "брони над снарядом", если не удалось застать врага врасплох.
Ну, положим, привёл я, великий князь, не хухры-мухры, под стены вражеского стольного города пятьсот дружинников и две тысячи человек "судовой рати"... "И чо?" - сказали мне со стены, если успели закрыть ворота. Тут-то городское ополчение вполне рулит: перед угрозой плена и разорения вполне себе встанут на стены все боеспособные мужчины. Для столицы крупного княжества, где живёт 5-6 тысяч человек, тысяча защитников вполне наберётся. И ещё сотня-другая дружины. Да, в поле я, имея двойное превосходство, раскатал бы их в блин. А тут чего делать? Ну, разве что встать под стенами, и ждать, у кого первого пропитание закончится. Постоял недели три-четыре, плюнул и сказал "Ну вас нафиг, не больно-то и хотелось!", спалил окрестные деревни и ушёл восвояси.
А с монголами проблема в том, что это нифига не набег, а планомерное наступление самой многочисленной, самой мобильной, самой дисциплинированной и самой технически оснащённой армии... ну, если не мира, то Европы точно. И когда они подходят даже под крупный город типа Рязани, и защитники выставляют на стены всех, кого могут, плечом к плечу... "И чо?" - поинтересовались монголы. У нас тут, вообще-то, по несколько десятков опытных воинов на каждого из вас, кто в принципе может держать оружие, плюс лучший в мире парк осадных машин, плюс хашар. Результат немного предсказуем.