Зачем читать Адама Смита, коль ты изрядный эконом

[erpert]

Когда-то я рассказывал про Экономическую таблицу Франсуа Кенэ, в которой он попытался изобразить, каким образом осуществляется воспроизводство годового общественного продукта какой-либо нации. Из этой таблицы видно, каким образом происходит распределение создаваемого нацией продукта между 3-мя классами: землевладельцами, производительным классом (т.е. земледельцами-фермерами, арендующими землю у землевладельцев) и бесплодным классом (т.е. людьми, занятыми в промышленности и торговле).

У Адама Смита мы находим иную классификацию: он делит общество тоже на три класса, но немного иные - землевладельцы, работники и владельцы капитала. Словом, если Кенэ в основу своего взгляда кладет отраслевые взаимодействия, то Смит анализирует ресурсную составляющую производственного процесса: в производстве товаров так или иначе участвуют земельные ресурсы, ресурсы трудовые, а также иные материальные ресурсы, называемые все вместе капиталом.

Соответственно, Смит делает 2 вывода:

1. Цена любого товара составляется из 3-х частей: заработной платы работника, ренты землевладельца и прибыли на капитал. "Во всяком обществе, - пишет Смит, - цена каждого товара в конечном счете сводится к одной из этих основных частей или ко всем им, а в каждом развитом обществе все эти три составные части в большей или меньшей мере входят в цену громадного большинства товаров".
2. Совокупные заработная плата, рента и прибыль являются  тем самым принципом, по которому осуществляется распределение общественного продукта между членами общества. По уверению Смита, "цена, или меновая стоимость любого товара, взятого в отдельности, сводится к той или другой или ко всем трем указанным составным частям, то к таким же трем составным частям должна сводиться цена, или меновая стоимость, всех товаров, составляющих общий годичный продукт труда каждой страны, взятых в общей сложности? Она должна распределяться между различными жителями данной страны или в виде заработной платы за их труд, или в виде прибыли на их капитал, или в виде ренты за их землю. Таким именно способом распределяется между различными членами общества все, что ежегодно собирается или производится трудом этого общества, или, что то же самое, вся цена годичного продукта труда.  Заработная плата, прибыль и рента являются тремя первоначальными источниками всякого дохода, равно как и всякой меновой стоимости. Всякий иной доход в конечном счете получается из этих источников".

Здесь мы совершенно четко видим, чем отличается ведущая свои начала от Смита классическая школа политической экономии от того, что называется экономической наукой сегодня. Наши современники предпочитают не углубляться в классовые различия и не исследовать законы распределения. В ныне принятых моделях есть просто производители и потребители. Никого даже не смущает, что один и тот же субъект (и физическое лицо, и юридическое) является обычно и производителем, и потребителем одновременно, а его производительная деятельность напрямую зависит от его потребления, и наоборот.