Цитаты вчерашнего дня
Людвиг фон Мизес (1881-1973), австрийский экономист и либерал:
«Маркс изобрел свою доктрину идеологии, желая подорвать престиж экономической науки. Он осознавал свое бессилие дать ответ на возражения экономистов относительно осуществимости социалистических проектов. В действительности он в такой степени был пленен английской классической политэкономией, что был твердо уверен в ее неуязвимости. Он или никогда не знал о сомнениях, которые классическая теория ценности вызывала у здравомыслящих ученых, или, если что-то и слышал, не придавал этому значения. Его собственные экономические идеи суть не более чем искаженная версия рикардианства. Когда Джевонс и Менгер провозгласили новую эру экономической мысли, карьера Маркса как автора экономических работ уже подошла к концу; первый том Капитала был опубликован за несколько лет до этого. Единственная реакция Маркса на предельную теорию ценности заключалась в том, что он отложил публикацию следующих томов своего основного труда».
P.S. Интересно, откуда г-н фон Мизес взял, что у Маркса вообще была хоть какая-то реакция на труды Джевонса и Менгера? Никаких, даже самых незначительных, сведений о том, что такая реакция была, в истории не сохранилось. В собрании сочинений Маркса и Энгельса можно найти сведения по поводу старшего брата г-на Карла Менгера - Антона, на его юридические труды. О Джевонсе же в одном из писем упоминает Энгельс, причем довольно уничижительно.
Стало быть, версия о том, что именно теория предельной ценности так поразила Маркса, что он даже отложил публикацию 2-го и 3-го томов «Капитала», - совершенная выдумка г-на фон Мизеса.
Что такое теория предельной ценности? Для тех, кто не знает, поясним следующее. Предположим, что вы голодны и садитесь есть суп. Первая ложка супа приносит вам значительное удовлетворение. Вторая ложка - уже меньшее, третья - еще меньшее и т.д. Чем больше вы едите, тем менее ценна для вас каждая последующая ложка. Все просто.
Но человек потребляет не только супы, но и кое-что еще. Например - знания. К примеру, вы записались на курс лекций по истории экономических учений. Первая лекция - о древних греках и Аристотеле -, если следовать теории предельной ценности, должна быть чрезвычайно полезна. Вторая - об меркантилистах и Франсуа Кенэ - уже меньше. Третья - об Адаме Смите и Давиде Рикардо - еще меньше. Далее - Маркс. Еще меньше. Дойдя до Менгера и Джевонса, лектор поведает вам нечто совершенно незначительное. Но когда он дойдет, наконец, до бравого Людвига фон Мизеса, то это уже будет просто немыслимый бред.
В таком контексте я всячески приветствую теорию предельной ценности. И теперь понимаю, почему она могла произвести на Маркса столь глубокое впечатление.