Цитатка про легитимность и несправедливость
Анатолий Чубайс:
"Мы признавали, что приватизация дала собственность тем, кто наиболее влиятелен, что и определило ее несправедливость, но при этом мы отдали ее легитимным путем, а легитимность идет от государства. В этом смысле мы соединили государство с интересами, и это предотвратило гражданскую войну".
P.S. Чубайс уверен, что легитимность дается государством. Это воистину замечательное открытие, способное поставить "отца российской приватизации" в ряд выдающихся правоведов.
Однако, только тщательный анализ данного высказывания способен высосать всю его неиисякаемую философскую и практическую глубину до самого, что называется, дна. Ибо данный Богом лишь избранным талант позволяет одной фразой выразить все многогранные смыслы бытия.
Во-первых, Анатолий Борисович как бы ненароком опроверг известное мнение, что "практика - критерий истины", ибо подавляющее число туземного населения Российской Федерации легитимной произошедшую в 90-х "раздачу слонов" отнюдь не считает. То есть, Чубайсом подмечено некоторое расхождение между народом и государством, которое можно интерпретировать в выражениях, способных не потрафить известному своей сугубой утонченностью государственному уху.
Во-вторых, в этой связи можно вспомнить известную фразу из бумаги, озаглавленной "Российским либеральным манифестом" и одобренной столь любимой А.Б.Чубайсом партией СПС в конце 2001 года. Там говорилось, что "серьезным препятствием на пути распространения либеральных ценностей и либеральных решений стоящих перед Россией проблем являются последствия "холопского" отношения к государству". Однако, как мы видим, в столь серьезном вопросе как распределение приватизированной собственности народонаселение проявляет к государству отнюдь не холопское отношение, а совершенно хамское - то бишь посылает это самое государство ко всем его возможным отцам и матерям вместе с его гребанной легитимностью. А поскольку хамское отношение к государству , в отличие от холопского, отнюдь не является препятствием на пути "распространения либеральных ценностей и решений", мы семимильными шагами можем двинуться по пути прогресса. И нам не может не передаться огромное чувство исторического оптимизма в отношении российского либерализма, буквально переполняющее Анатолия Борисовича, и придающее ему силы в поистине титанической мегаборьбе на ниве нанотехнологий.
И, наконец, в-третьих, в ввиду всего вышесказанного, можно утверждать, что Анатолий Борисович тихо, спокойно, в свойственной только ему крайне тактичной, не приводящей к скандалам и истерикам форме предсказал нам в будущем гражданскую войну. Но, как известно, "кто предупрежден - тот вооружен", что и требовалось доказать. Главное - это умение расшифровать чубайсовские тексты раньше, чем это сделает Эдуард Вениаминович Лимонов. А тут, кажись, мы его опередили!
"Мы признавали, что приватизация дала собственность тем, кто наиболее влиятелен, что и определило ее несправедливость, но при этом мы отдали ее легитимным путем, а легитимность идет от государства. В этом смысле мы соединили государство с интересами, и это предотвратило гражданскую войну".
P.S. Чубайс уверен, что легитимность дается государством. Это воистину замечательное открытие, способное поставить "отца российской приватизации" в ряд выдающихся правоведов.
Однако, только тщательный анализ данного высказывания способен высосать всю его неиисякаемую философскую и практическую глубину до самого, что называется, дна. Ибо данный Богом лишь избранным талант позволяет одной фразой выразить все многогранные смыслы бытия.
Во-первых, Анатолий Борисович как бы ненароком опроверг известное мнение, что "практика - критерий истины", ибо подавляющее число туземного населения Российской Федерации легитимной произошедшую в 90-х "раздачу слонов" отнюдь не считает. То есть, Чубайсом подмечено некоторое расхождение между народом и государством, которое можно интерпретировать в выражениях, способных не потрафить известному своей сугубой утонченностью государственному уху.
Во-вторых, в этой связи можно вспомнить известную фразу из бумаги, озаглавленной "Российским либеральным манифестом" и одобренной столь любимой А.Б.Чубайсом партией СПС в конце 2001 года. Там говорилось, что "серьезным препятствием на пути распространения либеральных ценностей и либеральных решений стоящих перед Россией проблем являются последствия "холопского" отношения к государству". Однако, как мы видим, в столь серьезном вопросе как распределение приватизированной собственности народонаселение проявляет к государству отнюдь не холопское отношение, а совершенно хамское - то бишь посылает это самое государство ко всем его возможным отцам и матерям вместе с его гребанной легитимностью. А поскольку хамское отношение к государству , в отличие от холопского, отнюдь не является препятствием на пути "распространения либеральных ценностей и решений", мы семимильными шагами можем двинуться по пути прогресса. И нам не может не передаться огромное чувство исторического оптимизма в отношении российского либерализма, буквально переполняющее Анатолия Борисовича, и придающее ему силы в поистине титанической мегаборьбе на ниве нанотехнологий.
И, наконец, в-третьих, в ввиду всего вышесказанного, можно утверждать, что Анатолий Борисович тихо, спокойно, в свойственной только ему крайне тактичной, не приводящей к скандалам и истерикам форме предсказал нам в будущем гражданскую войну. Но, как известно, "кто предупрежден - тот вооружен", что и требовалось доказать. Главное - это умение расшифровать чубайсовские тексты раньше, чем это сделает Эдуард Вениаминович Лимонов. А тут, кажись, мы его опередили!