Шнейдер?
Найдите пять отличий, как говорится.
В музее техники Вадима Задорожного оно подано как 107-мм полевая пушка системы Шнейдера образца 1910 года.
Но возникают вопросы. (Мягко говоря).
Даже на исторической фотке, прилепленной к самой музейной табличке, лафет и щитовое прикрытие у настоящей пушки выглядят совсем по другому. Да к тому же тут ещё и дульный тормоз, которого вовсе быть не должно.
Плюс, в щитовом прикрытии прорезано такое недвусмысленное окошечко для стрельбы прямой наводкой...
Больше похоже на то, что ствол (с непонятным посторонним дульным тормозом) засунули на посторонний лафет. И выкрасили в "музеумдойчеграу". Что это за кадавр?
Финский трофей? Эрзац-ПТО из древней 107-мм пушки на которую присобачили дульный тормоз для снижения отдачи и чей ствол поставили на лафет древней 122-мм гаубицы, подправив прицел и щитовое прикрытие?
(Сам себя перечитал и подумал - ПТО на однобрусном лафете "этапять". Но...).
В музее техники Вадима Задорожного оно подано как 107-мм полевая пушка системы Шнейдера образца 1910 года.
Но возникают вопросы. (Мягко говоря).
Даже на исторической фотке, прилепленной к самой музейной табличке, лафет и щитовое прикрытие у настоящей пушки выглядят совсем по другому. Да к тому же тут ещё и дульный тормоз, которого вовсе быть не должно.
Плюс, в щитовом прикрытии прорезано такое недвусмысленное окошечко для стрельбы прямой наводкой...
Больше похоже на то, что ствол (с непонятным посторонним дульным тормозом) засунули на посторонний лафет. И выкрасили в "музеумдойчеграу". Что это за кадавр?
Финский трофей? Эрзац-ПТО из древней 107-мм пушки на которую присобачили дульный тормоз для снижения отдачи и чей ствол поставили на лафет древней 122-мм гаубицы, подправив прицел и щитовое прикрытие?
(Сам себя перечитал и подумал - ПТО на однобрусном лафете "этапять". Но...).