Проект "Последний бронепоезд" - ЦМВС наносит ответный удар

Sep 03, 2019 09:36

Новая надежда не оправдалась - ЦМВС наносит ответный удар :-)

После публикации " Расследование дилетанта" по теме "Последний бронепоезд", я имел глупость отправить письмецо на официальную электронную почту ЦМВС. Не упоминая результаты своего "расследования", просто задал несколько неудобных вопросов. Типа, какого лешего вы пишите про изготовление в ( Read more... )

бронетехника, москва, история, железнодорожное, музеи, цмвс

Leave a comment

niemirow_41 November 6 2019, 13:19:50 UTC
Ответный удар - судя по всему, только будет, и не от ЦМВС, а от РЖД. Последнее слово, тксть
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=31908471881
Вы любите бронепоезда? Да! Дайте два!
Держите.

Reply

erofey_manager November 6 2019, 14:40:11 UTC
Ну-у-у... РЖД, конечно, это РЖД (приходилось с ними работать), но... Танки-то делают, новодельные реплики, и ничего себе так, получаются (не все и не у всех, конечно).
Не будем, пока, раньше срока, впадать в крайний пессимизм.

(Но "тендер на бронепоезд"... Да, смущает. Знаем мы эти тендеры).

Reply

niemirow_41 November 6 2019, 14:54:20 UTC
Танки столько не стоят, да и делают их частные конторы на деньги частных контор. Тут, как говорится, любой каприз... А вот в данном случае - непонятно: зачем? И, главное, само ржд вбило деньги в работы по бронепаровозу из цмвс. Сохранить свой же труд и оригинал, а не копию( реплика - это иное) за децл денег - не? Не фанфарно, главное - прогреметь?
Похоже, что так. А раз так, то что удивляться «Красновосточнику» тому же?

Reply

erofey_manager November 6 2019, 19:31:34 UTC
Эх... Вот зачем вы так :)
Я пытался настроится на волну "ну а вдруг?!", а вы напоминаете - "будет как всегда" :)

Кстати, раз уж речь зашла.
Может быть вы с позиции профессионала разъясните, в чём принципиальное отличие понятий "макет", "копия" и "реплика" относительно околобронетехники?

Reply

niemirow_41 November 7 2019, 16:03:37 UTC
Так а когда иначе было? Потому такое мнение.
Текучка (сохранение имеющегося) не перспективна - что на ней освоишь? Нет, конечно, именно на ней и надо осваивать: сохранять, холить, лелеять, максимально популяризировать, монетизировать это. Но это же долго! А тут сразу - сумма! Ездит железное чудо? Ездит, а что там за железом - какая разница.
Временщичество.
Насчет градаций... Я как раз не профессионал, увы, и не дам канонического определения. Но:
если сделан объект, с использованием ТУ, чертежей и прочей РД на образец, из тех же или подобных(одинаковых по назначению и виду) материалов и частей, особенно уместно использование частей от образцов оригинала, при этом объект сделан именно по конкретному образцу - реплика. Возможность эксплуатации - обязательна ( ... )

Reply


Leave a comment

Up