Новый храм Сретенского монастыря

Nov 27, 2013 21:15

Оригинал взят у mospol в Новый храм Сретенского монастыря
В последнее время мы часто становимся свидетелями религиозных конфликтов в обществе. Порой они противоречивы и вызывают вопросы. Совсем недавно в интернете и в обществе, еще до начала строительства нового храма Новомучеников и Исповедников Российских на крови на территории Сретенского монастыря, начало появляться очень много слухов.



Взглянем на проблему немного глубже. Совсем скоро на территории Сретенского мужского монастыря планируется воздвигнуть пятиглавый собор, который поднимется в небо на 40 метров.  Новый храм - память о погибших за веру в годы гонений на Церковь. Первая служба запланирована на 2017 год, это обусловлено памятной датой - столетие революции 1917 года.



Предполагается, что храм будет вмещать около 1200 прихожан. Данное обстоятельство является наиболее важным. Архимандрит Тихон: «Множество прихожан не помещаются в единственном уцелевшем соборе монастыря и вынуждены слушать трансляцию богослужения, стоя на улице». Строительство нового сооружения есть решение этой проблемы.

Нужно отметить, что для возведения храма придется снести несколько построек на территории монастыря. Многие из них являются ветхими строениями конца XIX-начала XX веков, которые были отреставрированы в советское время. Другие же имеют современный облик и были построены в 1990-2000е годы.



Как вы уже догадались, в обществе появились противники строительства храма. Ярким примером их является  движение "Архнадзор". Его представители утверждают, что эти постройки несут историческую ценность и их снос недопустим. Доводы приводятся разные - от сохранения архитектурного культурного пласта до прямого запрещения в законе сноса памятников архитектуры.

И в данном случае мы имеем важный факт. Специалисты подчеркивают что, ни одно из запланированных зданий под снос не является постройками,  которые являются памятниками архитектуры. Все они когда-то были дворовыми постройками хозяйственно-бытового значения. Для этого даже была проведена специальная экспертиза, вывод которой показал, что строения историко-культурной ценности не несут. Более того, в результате перестроек и ремонтов в XX веке эти здания даже утратили свою первоначальную архитектурную аутентичность.

В качестве источника просмотрите данное видео, также прошу обратить внимание на то, что представители "Архнадзора" грамотно не могут ответить на один вопрос.

В связи с этим у меня возникает вопрос: зачем "Архнадзор", зная свою неправоту продолжает поднимать эту тему?
Вывод у меня один - пиар, именно к этому обычно стремятся подобные активисты.
Храм нужен прихожанам! Это подтверждают сами люди и священнослужители. Да, постройки придется снести, но ведь они не представляют никакой ценности.

Автор: Федотов Владислав.



Previous post Next post
Up