О компаративистике
(для лингвистов, не под замком)
Выношу свои реплики из комментов (ссылки не даю, т.к. чужой подзамок).
Со сравнительно-историческим языкознанием дело в общем плохо - младограмматики в XIX в. высоко подняли планку, задав стандарт профессиональной работы с и.-е. языками, а вне индоевропеистики глобальной (т.е. осуществляемой одновременно в нескольких ведущих университетах) системы подготовки специалистов до сих пор нет. Graduate schools не интересуются ср.-ист. грамматикой, напр., америндских или австралийских языков - хотя тут пользы для народного хозяйства ничуть не меньше, чем, напр., от минималистской теории… Что в обозримом будущем начнут систематически в разных университетах готовить аспирантов и защищать PhD на хорошем, т.е. младограмматическом, уровне по другим семьям, кроме нескольких самых известных, я не верю… В отсутствие научной среды на одного серьезного специалиста в теме неизбежно приходится по 2-3 фрика, причем самые опасные - те, которые заработали заслуженный авторитет в других областях и поэтому им верят, когда они начинают писать бред на тему родства…
Научная среда необходима, чтобы держать уровень. Если бы в мире осталось ровно два специалиста по грамматике английского языка, один из этих двоих с высокой вероятностью был бы сумасшедший.
Выношу свои реплики из комментов (ссылки не даю, т.к. чужой подзамок).
Со сравнительно-историческим языкознанием дело в общем плохо - младограмматики в XIX в. высоко подняли планку, задав стандарт профессиональной работы с и.-е. языками, а вне индоевропеистики глобальной (т.е. осуществляемой одновременно в нескольких ведущих университетах) системы подготовки специалистов до сих пор нет. Graduate schools не интересуются ср.-ист. грамматикой, напр., америндских или австралийских языков - хотя тут пользы для народного хозяйства ничуть не меньше, чем, напр., от минималистской теории… Что в обозримом будущем начнут систематически в разных университетах готовить аспирантов и защищать PhD на хорошем, т.е. младограмматическом, уровне по другим семьям, кроме нескольких самых известных, я не верю… В отсутствие научной среды на одного серьезного специалиста в теме неизбежно приходится по 2-3 фрика, причем самые опасные - те, которые заработали заслуженный авторитет в других областях и поэтому им верят, когда они начинают писать бред на тему родства…
Научная среда необходима, чтобы держать уровень. Если бы в мире осталось ровно два специалиста по грамматике английского языка, один из этих двоих с высокой вероятностью был бы сумасшедший.