"Правый сектор" - оружие разрушения Украины и спаситель бакса.

Apr 13, 2014 17:49

Вчера группы "правого сектора" выехали в Харьков. Их задача была не подавить протесты, которые сошли на нет. У них совсем другие задачи. Вот здесь видно, что уже ночью правосеки напали на группу народных дружин Харькова, многих ранили. Помимо этого сорвали памятные таблички с ул. Рымарской - там, где придурки убили двух харьковчан.

image Click to view

Read more... )

правосеки, политтехнологии

Leave a comment

corokoc April 13 2014, 15:05:46 UTC
Ну вот, до многих начинает доходить. Омерике не нужна Украина, ни вся, ни частями. Омерике не сильно важна Россия на данном этапе. Ей, сейчас, нужен экономический развал ЕС и превращение его в полностью контролируемую колонию (зону экономических интересов США). Все проевропейские политики выглядят нелепыми марионетками, у которых перерезали ниточки управления. РФ, присоединив Крым, решил реальную геополитическую задачу. Все остальное для нас может быть бонусом, а может и нагрузкой - сейчас сказать трудно.

Reply

+1 kseniajb April 13 2014, 15:10:48 UTC
Только я бы не умеряла аппетитов Америки.
Они всегда преследуют несколько целей.
А тут такой шикарный цугцванг. Которого никто не ждал.
И ЕС поиметь (цитата, собсно), и России хвост прищемить.

Не стоит их недооценивать. Они 150 лет этим занимаются. Намастрячились.

Reply

Re: +1 corokoc April 13 2014, 15:13:35 UTC
А я и не умеряю. Но, РФ омерканскими элитами пока рассматривается как возможный партнер против Китая. И против нас пока не играют, Крым это показывает.

Reply

Не соглашусь. kseniajb April 13 2014, 15:16:33 UTC
Я не склонна рассматривать Россию, как кусок мяса, не способный за себя побороться.

Следуя вашей логике, Крым наш только потому что против нас не играют.
У меня другая логика. Крым наш, потому что мы тоже не сидим на попе ровно и на всех уровнях даем понять, что играть против нас лучше не начинать.

В корне не согласна, что нас могут рассматривать как союзника против Китая.
Путина можно называть как угодно, но идиотом его назвать не получится при всём желании.

Reply

Re: Не соглашусь. corokoc April 13 2014, 15:25:42 UTC
Отнюдь, из моей логики такого не следует. Мы стали глобальным игроком и у нас появились реальные геополитические задачи. Крым, в силу своего местоположения, точка важнейшая в военном отношении, была нами занята чисто дипломатическим путем, што является огромным достижением. Достижением нашего руководства. А насчет Китая... Время покажет. Китай учится быть мировой державой, он никогда в своей истории, этой роли не играл. А обучение не безопасно для соседей в первую очередь. Так што, отнести Китай к нашим союзникам по умолчанию, я не рискну.

Reply

kseniajb April 13 2014, 15:31:32 UTC
К союзникам в стратегическом смысле слова - наверное, преждевременно.
А вот в тактическом - однозначно да.
Китай, умея просчитывать хотя бы на 2 хода вперед, - не может не видеть, что, поспособствуй он падению России, - останется один на один с США. А с США они уже воевали - самым натуральным образом в 1945-1960гг. Не думаю, что забыли.
В общем, Китаю сейчас выгоднее с нами. А нам с ними. И тут не может быть третьего мнения. Если, конечно, загадочная китайская душа не склонна к суициду. Чего до сих пор за ними не наблюдалось.

Reply

ermalex76 April 13 2014, 15:33:10 UTC
склонна. История это доказала. Но нынешние правители мудры

Reply

Млин. kseniajb April 13 2014, 15:35:57 UTC
Ну опиумные войны были слишком давно, чтобы их припоминать.
Современные правители, как вы отметили, мудры. И хорошо учили историю.

Я вот всё жду, когда Японцы осознают своего настоящего врага(((
Неглупые люди, но полностью легли(((

Reply

Re: Млин. ermalex76 April 13 2014, 15:37:29 UTC
американцев?

Reply

А кого жеж?)) kseniajb April 13 2014, 15:40:02 UTC
__

Reply

corokoc April 13 2014, 15:38:31 UTC
У Омерики вполне может быть третье мнение, точнее обязательно есть. И они будут прилагать все возможные усилия, штоб его реализовать. А вот на союзнические отношения с Китаем Омерика точно не рассчитывает, как и Китай на США. Поэтому РФ и имеет фору в игре, пока и те и другие надеются на возможный союз с нами. Но наши главные проблемы пока не снаружи, а внутри...

Reply

kseniajb April 13 2014, 15:43:11 UTC
Ну вот, вы и подтвердили мои слова)))

А мнение Америки всех остальных волнует лишь постольку, поскольку надо им помешать действовать.
В остальном они свое мнение могут оставить при себе и не отсвечивать.

Что касается внутренних проблем... Еще полгода назад я бы с вами на 110% согласилась.
Сейчас ситуация другая. При неразрешенных внутренних проблемах, - внешние вышли на первый план. Если не сказать, ВЫПЕРЛИ.

Reply

corokoc April 13 2014, 15:52:46 UTC
Отнюдь, по крайней мере я этого не вижу. Основное давление Омерики сейчас на ЕС, штоб они санкции самоубийственные применяли) Для РФ мало што изменилось, ежели мы внутреннее производство не запустим, никаким сильным игроком мы не станем, исключая чисто военный аспект, но это по-сути заслуга есче СССР. А как перезапустить экономику - никто даже не представляет, впечатление такое, не смотря на все патриотические заявления последних времен.

Reply

kseniajb April 13 2014, 16:02:51 UTC
"но это по-сути заслуга есче СССР"
Вообще не важно, чья эта заслуга. Это есть. ТЧК.

"как перезапустить экономику - никто даже не представляет"
Читаете/ смотрите не те источники. Если не представляете вы, - не значит, что не представляет никто.

Ну. Ок.
Здесь наши позиции разошлись.
Я готова оставить ваше за вами, а своё за собой.

Reply

corokoc April 13 2014, 16:07:18 UTC
Вполне согласен, цели переубеждать - не имел изначально)

Reply

)))) kseniajb April 13 2014, 16:11:06 UTC
__

Reply


Leave a comment

Up