Свежий взгляд на нового президента США
Click to view
10th Ноябрь 2016
anti-colorados
Дональд Трамп
Наверняка, тема выборов в США полностью не сойдет на нет, пока Дональд Трамп не войдет в должность и своими реальными шагами не станет показывать реальную новую политику Штатов. До этого момента можно делать предположения только на основе его заявлений и объективной ситуации, в которой находятся сами США. Именно некоторые заявления Трампа, выдернутые из контекста, послужили основанием для бурной реакции соотечественников даже не на его победу, а на проигрыш Клинтон.
[Spoiler (click to open)]
Чего только не писали в нашем сегменте Сети. Самое безобидное, что можно было прочесть, это вдруг обнаружившийся толстый слой ватников посреди Штатов. Более продвинутые деятели писали о том, что «злой клоун» пришел к власти и теперь разрушит массу международных связей, что непременно приведет к хаосу. Ну и самое знаменитое заявления Трампа, которое настроило украинцев против него, касается нормализации отношений с Путиным.
Собственно говоря, всем нам простительно то, что мы полностью погрузились в наши собственные проблемы и слабо представляем себе процессы, которые идут даже в соседних странах, или в государствах, чья позиция по нашей войне с Россией является существенной. Максимум, что мы обычно воспринимаем - штампы, которые представляет нам наша же пресса, доверие к которой давно утеряно. Именно подача СМИ обусловила совершенно негативный образ Трампа в наших глазах, именно СМИ легко нарисовали портрет бабника, скандалиста и законченного нарцисса.
Поскольку мнение о неизбежности победы Клинтон была донесено со всей определенностью, то у нас мало кто интересовался этим кандидатом в президенты США и уж, тем более, погружался в его предвыборные теории. На собственном примере хочу показать, насколько глубоко было такое убеждение.
По разным каналам от бывших наших граждан, кстати, осевших в поддержавшей Клинтон Калифорнии, шла информация о том, что реальная поддержка Трампа намного выше того, что демонстрируют опросы и СМИ в самих США. При этом, они утверждали о том, что Трамп нашел противоядие против телевизионных дебатов, в которых Клинтон неизменно смотрелась убедительнее. Он лично ездил по Штатам, заезжая в самые глухие захолустья и лично общался с людьми. Говорят, что в живом общении он очень хорош и кроме того, земляки сообщали о том, что многих уже просто достала долбежка СМИ о безальтернативности Клинтон. Они просто перестали воспринимать прессу и закрылись от нее полностью, в пользу Трампа. Это стало первым звонком.
Вторым звонком стало сообщение одного из пользователей Твиттера, которое просто затерялось в сонме других, но безусловно обратившее на себя внимание. За несколько дней до выборов автор твита сообщил о том, что Мишель Обама удалила все фотографии Хиллари Клинтон из своего аккауната. На основание этого было сделано предположение о том, что история со взломом электронной почты предвыборного штаба Клинтон таки будет иметь неприятное, криминальное продолжение. Как оказалось, этот фактор сыграл решающую роль, и как показывает статистика, Трамп вывел к урнам почти весь свой электорат, а демократы показали наинизшую явку за очень долгое время. Причем, на нее (явку) подействовали события именно последних дней.
Мы не могли адекватно оценить последствия данного скандала, а главное - отказ ФБР начать расследование по делу, чем вывели Клинтон из-под ответственности за слив информации, составляющую государственную тайну. Но эту оценку сделали сами демократы, в частности, Мишель Обама. К сожалению, оба этих факта остались вне зоны внимания, и мы не заметили кардинального слома ситуации.
Таким образом, если мы просмотрели это и резкое падение шансов Хилари, то возможно просмотрели важные вещи в позиции самого Трампа. Именно это соображение привело к анализу двух обширных интервью, которые Трамп давал в апреле этого года и накануне выборов. Сразу заметим, что содержание этих интервью совершенно меняет оценку самого Трампа и главное - ту степень деформации информационных потоков, которую удалось осуществить СМИ.
На следующее утро после выборов, когда стали известны результаты, в России начался карнавал имперцев, кто-то лично поздравлял Трампа в Твиттере, будто он там сидит и читает бред от русских пациентов, кто-то утром пил шампанское, хотя незабвенный Лёлик четко предупреждал о том, что шампанское с утра пьют или аристократы, или дегенераты и к первым эти кто-то никак не относятся. Говорят, что на утренних процедурах, госдума РФ даже спела хором «Боже ТрампА храни». Короче говоря, Россия демонстрировала реакцию, будто выборы прошли у них внезапно стало известно, что победу, в седьмой раз подряд, вырвал некто Путин В.В. Сразу после этого поползли комментарии «экспертов» о том, что Трамп сольет Путину Украину, Сирию, Северный и Южный Полюса и большой участок поверхности Марса. Далее мысли не распространялись, но явно просматривалась идея о том, что у Трампа и Путина, очень много общих взглядов на текущую ситуацию в мире и вообще, они исповедуют примерно одинаковые жизненные принципы. Кроме того, не раз звучала мысль о том, что Путин всячески содействовал Трампу на выборах. К оценке именно этой мысли, мы вернемся в конце, а пока - обратим внимание на то, что сам Трамп говорил по всем этим поводам.
Но перед анализом заявлений Трампа заметим некую фундаментальную разницу между ним и Путиным. Трамп унаследовал семейный бизнес и многократно приумножил его ведя жесткий бизнес в конкурентной среде. Путин же - унаследовал от родителей понимание главного правила совка: либо ты сторожишь зэков, либо тебя сторожат, как зэка. Посему он решил пойти в сторожа, где научился тащить все, что плохо лежит. В итоге, официально пребывая в нижнем сегменте среднего класса по официальным доходам, неофициально, он стал самым богатым человеком всех времен и народов. Именно по этой причине, мировоззрение и стремления этих двух людей, совершенно не похожи.
Далее мы обратим внимание на две пространные речи, первая из которых является интервью газете «Нью Йорк Таймс» от 26 марта 2016 года, а вторая - Геттисбергская программная речь, произнесенная 22 октября 2016 года. Начнем с последней, ибо она касается, в основном, внутренней политики, которую Трамп обещал осуществить, в случае победы на выборах.
Как известно, сам Геттисберг, в Пенсильвании, является для американцев особым местом. Там, в начале июля 1863 года, состоялось сражение, ставшее переломным в Гражданской войне и становлением США в том виде, в котором мы их сейчас знаем. Символизм - очевиден.
Главная мысль Трампа заключалась в том, что пришло время возвращать величие Штатов, а оно не может возвратиться до тех пор, пока страна будет крупнейшим в мире должником, нарастившим при Обаме его объем вдвое и как следствие - вынужденное урезание самых критичных статей бюджета, включая оборону.
Он считает, что внутренние процессы в США погрязли в условностях, бюрократии и коррупции, что вынуждает бизнес покидать пределы Штатов, в поисках более вменяемых условий для него условий.
При этом, Трамп не ограничивается общими формулами, а оглашает ключевые пункты собственной программы. При этом, свои обещания он формулирует не как некий конечный результат, но как запуск неких процессов, которые неизбежно будут работать на благо США. При этом он публично заявил о том, что заключает с гражданами США публичный контракт, которые обязуется выполнить, в случае прихода к власти.
Далее, лишь некоторые пункты его программы, которые стоит прочесть особенно внимательно.
Испытав на себе действие заангажированных СМИ, Трамп заявил о необходимости дробления медийных картелей, которые перестают быть именно СМИ, а переходят в режим пропаганды с централизованным правлением. Он считает это чрезвычайно важным, ибо свободные СМИ являются предохранителем от тех процессов, которые подорвали экономику США.
Особое внимание было уделено чудовищно разросшемуся аппарату государственных чиновников. Решение этого вопроса довольно оригинально. Заявлено о том, что будет прекращен набор новых сотрудников и сокращение пойдет путем естественной убыли. Люди спокойно доработают до пенсии, а не будут вышвырнуты на улицу. Возобновление набора будет разрешено для пополнения дефицита, и не более того, но уже с учетом существенно уменьшенных штатов сотрудников.
Было заявлено о том, что на каждую новую федеральную регулирующую норму будут отменяться две действующие. То есть, речь идет о самой масштабной программе дерегуляции, которую когда-либо видели Штаты.
Это - некоторые из фундаментальных мер, призванных создать здоровые условия для дальнейшего развития страны.
Но есть и более прицельные меры, прямо влияющие на состояние экономики США. Например, Трамп обещал пересмотреть все крупные межгосударственные договора, а особенно - участие США в межгосударственных торговых объединениях. Все, что приносит убыток Штатам - будет либо корректироваться. Либо разрываться.
Наиболее показательными стали заявления в области энергетики. Они подтверждают наши подозрения в том, что администрация Обамы искусственно сдерживали новые технологии в этой области, что приводило к чудовищному обогащению мировых «бензоколонок», в частности - России. Приведем всего два пункта.
Обещано снять ограничения на разработку американских энергоресурсных резервов, включая сланцы, нефть, газ и уголь. По оценке Трампа, эта мера принесет около 50 триллионов долларов и множество рабочих мест в Штатах.
Оказывается, в Штатах, под предлогом экологической опасности, сдерживались крупные инфраструктурные проекты, включая трубопроводы и экспортные терминалы для нефти и газа.
Короче говоря, Трамп обещает снять все препятствия с добычи и экспорта нефти и газа, что несомненно порадует те правительства стран, которые живут исключительно с продажи энергоносителей. И кроме того, будут сняты ограничения на использование альтернативных способов добычи энергии. Думаю, здесь нас ждет множество сюрпризов, которые через пару десятков лет могут привести к тому, что нефть будут использовать исключительно в качестве мазей или чего-то подобного)))
Это - всего несколько тезисов из программы, но нельзя обойти вниманием и то, каким образом Трамп предполагает стимулировать внутреннего производителя. Здесь тоже есть очень интересные моменты, например - Трамп дает численные показатели ожидаемого эффекта от изменения правил ведения бизнеса и выглядит это примерно так: «план должен обеспечить экономический рост на 4% в год и создать не менее 25 миллионов новых рабочих мест».
Для этого предполагается принять ряд регулятивных мер.
Налог на коммерческую деятельность (среднего класса) предполагается снизить с 35% до 15%. Просто ради интереса, какой совокупный налоговый пресс на средний бизнес в Украине? Трамп утверждает, что только средний бизнес готов вернуть в Штаты $2,5-3 трлн., но не могут этого сделать из-за чудовищных потерь в существующей системе. Предприятия вынуждены выводить свои производства в Китай, Мексику и другие страны потому, что налоговый пресс слишком высок. Скорее всего, здесь речь идет не только о переносе производств, но и увод капиталов в оффшоры. При этом, предложена единая ставка налога на возвращаемые средства в 10%.
Наравне с этим, предлагается ввести защитную пошлину для внутреннего рынка, которая будет действовать в отношение продукции таких предприятий. То есть, американская компания, производящая конечную продукцию за рубежом и беспошлинно ввозящая ее в Штаты, будет облагаться такой пошлиной, которая нивелирует выгоду от переноса производства за рубеж США.
И кроме того, имеются довольно неплохо обоснованные программы развития инфраструктуры, медицины, системы образования и пенсий. Особенно жестко звучит программа о борьбе с незаконной миграцией. Трамп предлагает ввести систему минимально допустимого тюремного срока для незаконного мигранта. То есть, установление факта незаконного пребывания в США автоматически влечет отсидку в тюрьме на 2 года, без вариантов.
И еще, есть программа восстановления общественной безопасности, направленная на повышение эффективности работы правоохранительных органов. Особенный упор - на борьбу с организованной преступностью
А как вишенка на торт - программа по борьбе с коррупцией, начиная с самых верхних эшелонов власти.
Трамп обещает по каждому из этих, и не только этих пунктов программы, подать соответствующие законопроекты в парламент, в течение первых 100 дней пребывания у власти.
А теперь, еще раз перечитаем эти избранные пункты программы и спросим себя, чем все это отличается от того, чего мы требовали на Майдане и за что сейчас воюет наша армия? Мы это кричим нашей власти снизу, а Трамп это принес сам своему народу и предложил его как основу своей деятельности в должности президента США. Так кто клоун и скандалист? Наверное, мы куда-то не туда смотрели?
Но был еще один пункт, связанный с восстановлением национальной обороноспособности, которая находится в состоянии, не соответствующем нынешним вызовам. Трамп заявляет о возобновлении финансирования всех замороженных оборонных программ и приведение армии в надлежащий вид.
Здесь мы переходим к другой речи Трампа, которая по времени состоялась раньше. Она почти полностью посвящена внешней политике и обороне, в частности - вопросам, связанным с Россией, Украиной и другими странами.
Основной посыл Трампа во внешней политике - возвращение утраченных позиций. Поскольку это была не программная речь, а интервью, то журналисты задавали направление беседы, и Трамп следовал этому направлению. А началось все с того, что был поставлен вполне конкретный вопрос ответ на который раскрыл фундаментальные взгляды на место Штатов в мире и на то, к чему он стремится.
Трамп заявил о том, что США, в последнее время продемонстрировали неспособность достижения глобальных целей военным путем. Как пример он привел Ирак, Афганистан и нынешнее противостояние с ИГИЛ. Он отметил, что на ошибочность военных решений указывает длительность и непомерная стоимость военных операций. Если война идет долго, то это говорит о неверно выбранных целях и неготовности армии решать конкретные задачи. На его взгляд, бесконечные военные эпопеи вобрали в себя оба отрицательных фактора, что и привело к потере авторитета США в мире. По его мнению, Штаты продемонстрировали фактическое бессилие в достижении целей.
По поводу Ирака он высказался вполне определенно. США получил в Ираке ситуацию худшую, чем перед началом вторжения, а ИГИЛ стал следствием неправильного применения армии. Он был вообще против вторжения в Ирак, поскольку любые поползновения Ирака, довольно эффективно балансировал другой режим - иранский. Влияние на этот баланс требовало куда меньше усилий, ибо противостояние этих стран давало возможность тонкой игры. В итоге, вторжение породило хаос в Ираке, а Иран, лишившись противовеса, кинулся ваять ядерное оружие.
То есть, Трамп пояснил, что бороться с диктатурами путем внешнего вторжения - бессмысленно пока внутриполитическая ситуация в стране не складывается против диктатуры. Но если уже такое вторжение произошло, то это не должно ложиться финансовым грузом исключительно на Штаты. Из его слов следует, что даже войдя в Ирак, США могли бы покрыть расходы за счет изъятия надлежащего количества нефти.
Дальше - больше. Он утверждает о том, что основную часть расходов и участия в подобных операциях, должны нести страны региона, где возникла подобная ситуация. Например, Ирак и Сирия, должны стать основной заботой для стран-соседей, которые имеют собственные ресурсы для ведения боевых действий. В данном случае, речь идет о Саудовской Аравии, Эмиратах и прочих странах. Получается действительно странная картина, когда Штаты, за свой счет проводят масштабные операции в пользу третьих стран, которые имеют силы и ресурсы решать эти задачи самостоятельно, либо покрывать расходы США на участие в таких операциях.
В итоге, США обескровливают армию, а недостаточное количество ресурсов, приводит ослаблению военной машины, которая начинает буксовать и входит в режим длительной войны, что противоречит основным принципам военного искусства. То есть, Трамп не против военных действий как таковых, но считает, что они должны быть быстрыми, эффективными и минимально затратными. Армия должна использовать финансирование на новейшее вооружение и обучение личного состава, а не на сидение в дальних гарнизонах и бестолковое патрулирование непонятно чего.
Основа нового подхода - справедливость участия заинтересованных сторон, в военной операции. Несколько раз он подчеркивал, что речь идет о ситуации, когда партнеры или союзники имеют ресурсы для ведения военных операций, но перекладывают бремя финансирования на США.
Этот ответ последовал на вопрос о том, как он относится к возможности создания Японией Ядерного оружия, в ответ на ядерную программу КНДР. Так вот Трамп Сказал о том, что союзники должны иметь больше возможностей и больше свободы по обеспечению собственной зашиты от конкретных угроз. В частности по Японии было сказано, что Штаты и дальше будут выполнять свои союзнические обязательства, но должны перестать ее сдерживать от получения адекватных возможностей обеспечения собственной безопасности. То есть, появление ЯО у Японии - неизбежно, в случае эскалации ядерной программы КНДР.
Примерно тот же самый подход и к НАТО. На взгляд Трампа, эта организация перестала выполнять свои функции за счет наплевательского отношения европейских партнеров к самому духу этой организации. Они сократили свои армии ниже любого вменяемого уровня, тотально экономя на обороне. При этом, они имеют силы и средства как для создания вооружений, так и финансирования армий. Ем не менее, они просто саботировали участие в НАТО и в итоге - обескровили альянс, который не способен выполнить функции, положенные на него изначально.
Именно по этой причине возникла война в Украине. Трамп считает это следствием ослабления НАТО и алчностью руководителей европейских стран. Он утверждает, что война просто не могла бы возникнуть, если бы лидеры европейских стран НАТО четко заявили России о том, что перестанут закупать их нефть и газ. Нельзя требовать прекращения агрессии совмещать с ее финансированием. Трамп заявил, что в Европе есть одна страна, которая реально борется с агрессором, и эта страна - Украина. Он считает, что в данной ситуации, пока европейцы заняты саботажем темы, следует предоставить Украине то оружие, которое ей необходимо для успешного решения военных задач, на платной основе, хоть и с определенными условиями оплаты, в частности - отсрочкой платежа.
Он считает, что подобная угроза существует и для стран Балтии, а европейцы даже в этой ситуации, не делают кардинального пересмотра своих вялых позиций.
Такие ситуации вынуждают Штаты брать инициативу на себя и нести основное бремя расходов. Это ослабляет армию, тормозит процессы внедрения новых видов вооружений и ограничивает ее в маневрах. Как следствие, армия США демонстрирует слабость, которой, в частности, пользуется Китай. Он уже открыто игнорирует требования США о прекращении дестабилизации ситуации в Югов-Восточной Азии, путем строительства насыпных островов - военных баз.
Таким образом, Трамп заявил о том, что финансирование армии будет возобновлено в полном объеме, но отношения с союзниками будут пересматриваться кардинально и те, кто желает обеспечить свою безопасность исключительно за счет США - будут разочарованы, ибо такая ситуация будет пересмотрена.
В итоге, американская армия должна вернуться в состояние, когда может проводить молниеносные и эффективные операции в любой точке мира. И это является одним из важнейших приоритетов, который вернет вес Штатов в мире.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исходя из того, что Трамп заявляет, как основы своей внутренней и внешней политики, каждый может самостоятельно составить себе мнение о том, насколько эти принципы сочетаются с тем, что демонстрирует и к чему стремится Москва. А после этого, можно предположить методы, которыми Трамп может нормализовать отношения с Москвой. Что характерно, еще в Марте он вполне определенно высказал свое мнение как по поводу Украины, так и по поводу позиции Европы, в этой ситуации. Эта позиция разительно отличается от того, что говорил и делал Обама.
И в заключении, каждый может ответить себе еще на один вопрос: хотел ьы он себе такого президента или нет?
Оригинал взят у yamaha3 в Свежий взгляд на нового президента США