Как это не прискорбно, но это факт. Американское издание The Washington Post в очередной раз опубликовала материал, нацеленный на подрыв доверия к действующей власти в России.
Конечно, здесь не обошлось без ФБК, квазисоциологического "продукта" Навального. История такая - вышеуказанная "социологическая служба" разместила информацию о проведенных ислледованиях в области мнения мусульман касательно операций ВКС РФ в Сирии. Не смотря на то, что результаты исследования среди 20ти миллионов представителей этой этнологической группы, в общем, показали одобрение действий нашей авиации в САР, сам Навальный противоречит этим результатам, заявив, что мусульмане категорически против военного присутствия РФ в Сирии. На этой почве от правоверных и был подан иск на Навального за клевету. Кстати, Ляксейка что ли не в курсе, что официально в РФ не более 14 млн. мусульман, а данная тема до сих пор не имеет точных цифр. Нестыковочка, правда?)
The Washington Post под визги Ляксейки не стал особо вдаваться в подробности истории (много букав!), решив, что исламистов в России просто запугали, заставив давать ответ для статистики. После чего издание быстро опубликовало статейку с обратным исследованию смыслом. Конечно, очевиден тот факт, что без грамотного покровительства во влиятельных западных организациях подобные истории всяких оппозиционных компаний вряд ли бы добирались до крупных изданий.
Итак, как подобные вбросы оказываются на страницах столь серьезных изданий? Первый логичный вывод - поддержка оппозиции с американской стороны. И этому нашлось подтверждение - издание получила наводочку от Марии Снеговой, известной русофобки, которая входит в руководство западной НКО под названием Free Russia Foundation. Симпатизирует взглядам республиканца Марко Рубио, кототрый так же не отличается большой любовью к России. Теперь становится немного яснее...
На сегодняшний день, после ряда проведенных расследований, становится понятно, что связь различных "продуктов" Навального с Западом более чем очевидна. США всячески старались очернить операцию ВКС РФ в САР, так что поддержку оппозиции солидным изданием можно назвать вполне предсказуемой. Правда, Навальный, и все его шестерки, потеряли к себе кредит доверия, так как их подрывная оппозиционная деятельность уже давно ассоциируется с дестабилизацией, ложью и провокацией. Поэтому причин для переживаний нет - подобным продажным личностям никогда не удастся ослабить страну нелепыми вбросами, которые написаны людьми, не способными просто погуглить.
Оригинал взят у
gamlet0 в
Оппозиция поддерживается антироссийскими западными СМИ