как работает британская журналистика
Есть в британской журналистике одна любопытная особенность - здесь принято распространять фрагменты знаковых речей важных людей заранее. Чтобы застолбить тему и читателя/зрителя подготовить морально. В результате, если министр что-то хочет сказать вечером, активно обсуждается это уже с утра, и совершенно не редкость читать тексты и аналитику к несуществующим новостям, типа: "Вот министр скажет сегодня то-то, а мы по этому поводу думаем вот это".
Особенно грешит этим Би-би-си, у которой иногда в материале все глаголы в будущем времени. Мы не успеваем следить за существующими новостями, но если уходить в футуризм, все, тупик.
Но и у этой патологии появилась своя патология - не существующие реалии начинают комментировать сами ньюсмейкеры.
Сегодня мы ждем речь премьера Дэвида Кэмерона об иммиграции.
"Vince Cable has attacked David Cameron for comments he is due to make about the impact of mass immigration on society, labelling them "very unwise", - новости нет, компентариев нет, но трепанация состоялась. Это просто "Особое мнение" - человек еще не совершил преступление, а его уже линчевали.
Какой смысл Кэмерону теперь вообще выступать?
Особенно грешит этим Би-би-си, у которой иногда в материале все глаголы в будущем времени. Мы не успеваем следить за существующими новостями, но если уходить в футуризм, все, тупик.
Но и у этой патологии появилась своя патология - не существующие реалии начинают комментировать сами ньюсмейкеры.
Сегодня мы ждем речь премьера Дэвида Кэмерона об иммиграции.
"Vince Cable has attacked David Cameron for comments he is due to make about the impact of mass immigration on society, labelling them "very unwise", - новости нет, компентариев нет, но трепанация состоялась. Это просто "Особое мнение" - человек еще не совершил преступление, а его уже линчевали.
Какой смысл Кэмерону теперь вообще выступать?