(no subject)
недавно проиграл увлекательную партию в шахматы, когда во французской защите с 3.Kd2 Kf6 соперник сделал ход f6 в подозрительный момент, и я, вспомнив молодость и досчитав 1 (один) вариант до мата, двинул Kg5, потом Фh5+, вот это всё. Когда подвели баланс, я тупо остался без фигуры, через что по истечении еще трех часов и сдался, не приходя в сознание.
После партии соперник мне радостно выдал, что весь этот вариант он знал из книжки, так что он не понял, зачем я на все это пошел. Я тоже не понял, но меня никак не отпускала мысль, что на самом деле вариант-то был для меня неплох. Проверил с компом - нет, всё как он сказал, так что вопрос, а не дурак ли я, остался висеть.
И вот только что я осознал - таки да! Ход Kg5-то (на f6) действительно хороший, и дает белым перевес, но к сожалению, в другом варианте французской - с 3. Kd2 Kc6, а разница в том, что там черная пешка остается на с7 (не сыграно с5; с3) и блокирует важное поле для отступления короля.
Новостей, как видим, две - нет, не дурак, но еще хуже, на свою память полагаться - последнее дело.