ШАНС
Он не получка, не аванс,
Он выпадает только раз,
Фортуна в дверь стучит, а вас дома нет...
Шанс!
Его так просто упустить,
Но легче локоть укусить,
Чем новый шанс заполучить.
А я сейчас видел Башара Асада!))) Живьём в смысле, он же тут у нас сейчас.
И вот о чём задумался.
Меня как-то шокирует (вот именно реально, хотя я ко многому привык), что сейчас у нас пошёл прямо-таки вал критики в его адрес, при том от тех людей, которые ещё вчера называли его «величайшим и солнцеравным».
Шокирует тут вот что.
Да-да, мы все помним эти строки -
Кум докушал огурец
И закончил с мукою:
"Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою..."
Но в них ведь речь шла о Сталине. О своём.
Я отношусь к тем 5% людей, которые ни в коем случае не будут на следующий день после ухода какого-либо руководителя начинать его ругать.
Это не просто омерзительно, но это ведь невероятно оскорбительно по отношению к самому себе! Это ведь означает признание в том, что ты попросту спокойно И МОЛЧА подвергался анальному насилию в период, пока кто-то был в силе, а как он ушёл - тут ты и закукарекал.
Т.е. ты воспринимал его власть как насилие, тебе его действия оказывается не нравились, ты утверждаешь, что это именно так, они тебе именно не нравились, но ты молча терпел.
Ну ё-пэ-рэ-сэ-тэ, но какое же ещё лучше может быть определение терминам «опущенный» и «терпила», при том, что в данном случае они ещё и самопровозглашённые?!
Однако 95% людей так и поступают. Ну, тут ничего не поделаешь.
Тем не менее это объяснимо - когда речь идёт о своих. Ну, допустим ты идиот и не понимал значения и величия действий Сталина, что-то там думал гадкое в своей вшивой головёнке о нём, но молчал, потому что боялся. Допустим.
Повторяю - это омерзительно, но это по крайней мере объяснимо. Было чего бояться. Сталин был добром с кулаками и дерьмо от сволочей и дебилов выслушивать бы не стал, он по церковным аналогиям (я тут не кощунствую, а просто именно что аналогии привожу для понимания терминов) был скорее «равноапостольным», а вовсе не страстотерпцем, как не менее мною любимый Николай Второй.
Повторяю - хотя бы объяснимо.
Но как это понять с Асадом? Тут-то ты чего боялся вчера? Вчера ты говорил, что он великий, а сейчас вдруг говоришь про него гадости.
Думаю - тут всё просто. Это твари просто тренируются на Асаде.
Поэтому когда видите человека, который говорит хоть что-нибудь плохое про Асада (даже если это банальное «да он сам виноват - ибо ничего не делал) - СРАЗУ плюйте ему в рожу и бейте кулаком в нос. Такой человек даже не какого-нибудь там Путина завтра предаст, хрен с ним, с Путиным, нет, - он вас предаст и продаст. Это такие люди.
ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ, если этот человек может предъявить, что он и «вчера» это же говорил публично про того же Асада. Тогда это меняет дело и поворачивает его на 180 градусов.
Например как я. Ну, я сто раз об этом писал, что скоро в Сирии это произойдёт ИМЕННО ПОТОМУ, что там правит Асад, совершенно не способный к управлению человек, властитель, не имеющий вкуса к власти и не понимающи «как это всё устроено» и что надо делать.
Асад был настолько таким, что он из повода к развалу Сирии - по сути стал его причиной. Хотя там и других причин полно, поскольку это было совершенно не логичное территориальное образование типа Австро-Венгрии. Приятное, но не логичное.
Ну, вот оно и произошло всё.
А к чему я веду, при чём тут «шанс», упомянутый в начале, спросите вы?
Знаете, есть две породы антисемитов, которые по сути никакие не антисемиты, а просто такие же опущенные терпилы, о которых я говорил выше.
Первые из них боязливо заявляют, что «я не антисемит, у меня ДАЖЕ друг еврей есть». ДАЖЕ. Т.е. и друга г-вном назвал, и себя, поскольку идиотично оправдываешься. Тьфу, блевота.
Я вот сто раз рассказывал, что у меня как раз полно друзей евреев, в том числе самых близких, но я под настроение бываю иногда очень жёстким антисемитом и устраиваю в том числе этим друзьям погромы под их визги. Ну, а что тут такого, им это часто нравится.
Антисемит - так прямо и скажи, не оскорбляй наш слух своими «даже».
Второй блевотный тип антисемитов начинает пачкать слух словами «я не антисемит, поскольку семиты - это ещё и арабы, а я не против арабов».
Да без тебя, мудак, знаем - что такое семито-хамитская семья языков. Там не только арабы, ещё и мальтийцы, допустим.
«Я не антисемит, потому что семиты - это ещё и арабы…», - да тьфу, ну что ты за г-вно такое! Ну не любишь евреев - так и скажи прямо, честно и спокойно. В русском языке это принято называть «антисемитизмом» и всё, и не надо умничать про семитскую макросемью языков, унижая себя оправданиями.
Так вот. Если бы я был прям таким уж цельным антисемитом, то мне про «а ещё арабы» говорить не надо было бы точно - потому что их я в первую очередь и имел бы в виду.
Если бы вы бывали много и по-долгу в арабских странах или имели бы в разное время дела с арабами, то отлично бы меня поняли.
Это же какой-то кошмар. Да евреи, даже самые худшие из евреев, - ну просто ангелы по сравнению арабами, просто ни в какое сравнение.
А ведь Сирия - это совсем не только арабы, там есть и пожёстче вещи. Например курды. Вы когда-нибудь сталкивались по жизни с курдами? А вот попробуйте - тогда поймёте. А ещё турки! О, Господи…
И вот этим вот всем руководил Башар Асад! Безупречной интеллигентности человек, философского склада ума, блестяще образованный, исключительно порядочный.
Это лучшее, что могло произойти с этим нелепым территориальным образованием по воле Бога. Бог дал этим диким ордам ШАНС.
Но они его отвергли. Упустили.
Дык… лишение ума - предтеча очень жёсткого наказания.
Башар Асад не умел править? Да, не умел. Но теперь вы узнаете - как надо вами управлять, арабы и курды.