О томосе
Мне, оказывается, писали некоторое количество комментариев, что мой "прогноз по греку из Константинополя и РПЦ - не сбылся". А я тогда просто не входил в интернет и комментарии не видел, а потом уж не стал смотреть, когда сверху была сотня комментариев. Сейчас случайно увидел.
Да как же не сбылся?
Прогноз заключался в том, что никакого "томоса" никакой Украине от Константинополя не будет, но что грек будет до последнего заниматься самым грязным торгашеством и тянуть со всех сторон деньги - из Москвы, от Порошенко, даже из США. Но "томоса" не даст.
Причин тому множество. Не только радеяние за единство церкви и т.д., много причин политических и финансовых долгосрочных, а не просто "срубить денег сразу".
Так почему мой прогноз не сбылся? Никто никакого "томоса" и не дал. Посылание своих епископов в Киев со стороны Варфоломея - это хамство, игра на обострение, но никакая не автокефалия. Просто игра на нервах.
В крайнем случае, но я этого и не исключал никогда, - Константинополь может отцепить себе в каких-то частях бывшей УССР какие-то отдельные кусочки. Но это будет вовсе не "независимая" автокефальная церковь, а просто подчинённая Константинополю. А это никакая не автокефалия. Т.е. просто кто-то из желающих будет подчиняться не Русскому Патриарху, а Греческому. Но, с точки зрения канонов православия - это не может быть на территории всей УССР, а на отдельных кусочках. Такое бывает в мире и было много раз - на территории США, например, в Болгарии и т.д.
Но зачем Константинополю давать автокефалию Украине? С отдельным независимым Патриархом. Тут-то в чём выгода? Или себе подчинить, или не вредить тому, что есть.
Так что никакие мои прогнозы не несбылись.
Да как же не сбылся?
Прогноз заключался в том, что никакого "томоса" никакой Украине от Константинополя не будет, но что грек будет до последнего заниматься самым грязным торгашеством и тянуть со всех сторон деньги - из Москвы, от Порошенко, даже из США. Но "томоса" не даст.
Причин тому множество. Не только радеяние за единство церкви и т.д., много причин политических и финансовых долгосрочных, а не просто "срубить денег сразу".
Так почему мой прогноз не сбылся? Никто никакого "томоса" и не дал. Посылание своих епископов в Киев со стороны Варфоломея - это хамство, игра на обострение, но никакая не автокефалия. Просто игра на нервах.
В крайнем случае, но я этого и не исключал никогда, - Константинополь может отцепить себе в каких-то частях бывшей УССР какие-то отдельные кусочки. Но это будет вовсе не "независимая" автокефальная церковь, а просто подчинённая Константинополю. А это никакая не автокефалия. Т.е. просто кто-то из желающих будет подчиняться не Русскому Патриарху, а Греческому. Но, с точки зрения канонов православия - это не может быть на территории всей УССР, а на отдельных кусочках. Такое бывает в мире и было много раз - на территории США, например, в Болгарии и т.д.
Но зачем Константинополю давать автокефалию Украине? С отдельным независимым Патриархом. Тут-то в чём выгода? Или себе подчинить, или не вредить тому, что есть.
Так что никакие мои прогнозы не несбылись.