Mar 10, 2014 02:23
Тут вот Илья Бражников, один из самых блестящих русских филологов и философов современности, - писал с неделю назад как ему казалось "вопрос, который убивает русских националистов" - что-то типа "А может ли русский националист выступать против бандеровцев, ибо Степан Бандера - настоящий националист и т.д.". Илья очень хороший человек, очень умный и т.д. Мне показалось, что я смог и очень легко на его вопрос ответить (например историческими примерами - когда в 1870-х столкнулись именно националисты - немецкие и французские - и там ведь почему-то не сработал принцип, что "националисты разных стран должны быть вместе", - и меня это совершенно не удивляет - ибо то были национализмы разных векторов). Я-то ответил, но, во-первых, Илья по сути сказал, что задавал вопрос не мне (иными словами - он просто хотел кого-то конкретно потроллить, а не идею, хыхы); во-вторых, моим ответом не удовлетворился и не согласился, не объяснив почему - ибо, как мне показалось, - интересовался не ответом на свой вопрос, а самой "красотой вопроса".
А теперь вот, коли так, - а можно ли в этой же парадигме, раз она кажется красивой и интересной некоторым в т.ч. очень умным людям - и нам с другой стороны поизголяться и задать другой вопрос (на него ответы столь же элементарны, но раз уж "простые ответы" не принимаются, а многим хочется посмаковать саму "красоту мысли" - то, принимая эти правила, - и играя по этим же правилам): "А если Путин - это современный Гитлер, - то должны ли современные бандеровцы ему подчиняться?".
:)