Хых, прекрасный текст! (про азербайджанцев)

[eriklobakh]

"...Точно так же они воспринимают и ситуацию вокруг овощебазы. Русского бунта они не боятся и в него не верят, поскольку такое «не входит в круг их понятий». То есть даже если придёт толпа русских и будет их вешать на фонарях, они и в петле будут размышлять, кто проплатил и согласовал всё это с силовиками - армяне или, скажем, дагестанцы. Поэтому

Comments

[serpent_royale]

Опять Кгылов бичует своих конкурентов по русофобии?

[eriklobakh]

Вы вот лучше скажите - а по существу текста Вы с чем-нибудь не согласны?

[serpent_royale]

То, что у азербайджанцев есть "крыша" в верхах, не секрет. Но "любовь-та" эта держится на деньгах не власти, а наоборот.

[eriklobakh]

А какая разница - что тут было первоначально?!! Важен факт.

Не говоря уж о том - что я не до конца с Вами согласен: не нужно забывать, что режиму реально легче управлять народом с помощью инородцев. Тут вопрос не совсем национальный, а именно управленческий: азербайджанец ведь может быть обрусевшим, стать русским, - и тогда он правящему режиму уже не нужен, наоборот становится врагом - как и все русские; но охраняющая гвардия - и так во многих странах - должна быть из настоящих инородцев и русофобов. Тогда они лучше защищают - и не устраивают заговоры.

И эта гвардия - не только "охрана"; в нашем веке - "гвардия" - это от ТВ до магазинных империей - т.е. всё, что доходно и влиятельно.

[viacheslav_sn]

О, совсем как наши охранители.

[eriklobakh]

Т.е.?!

[viacheslav_sn]

Ну, охранители также думают, что если какой митинг - так это "кто-то сделал" - госдеп там, олигархи.

[eriklobakh]

Зюганов может говорить что-угодно из тактических политических соображений: мы же на самом деле знаем - что он-то сам, как и вся КПРФ - русские люди и русские националисты.

Вы лучше о своём любимом сионисте и русофобе Навальном бы подумали в данном аспекте!

[vladimirow]

да, у Кгрилова хорошо статьи по бытовой ксенофобии получаются, похоже что он реальныные чуйства ипытывает когда их пишет

[eriklobakh]

И что самое главное - не поспоришь. Ибо честно и по делу.

Вот Просвирин вроде тоже неплохо иногда пишет (хотя один-два приёма всего, которые поднадоели и перестали работать на самом деле) - да абсолютно неискренне - и в кучу правильных слов - вносит кучу мусора - антисоветчина всякую, просто хамство и т.д. - и всё впечатление пропадает.

А Крылова кто-то может не любить - но спорить с ним в таких статьях - невозможно: ибо он очевидно прав.

[vladimirow]

да, от души пишет, но что с ним будет после люстраций?

[eriklobakh]

Ну, придётся спасать его от люстраций, бронь выделять...