Об Александре Лотковой

[eriklobakh]

Я не стал ничего сам писать относительно дела Александры Лотковой просто потому, что мне кажется, что мнение у всей России по этому вопросу совершенно однозначное, за исключением пары коррумпированных следователей и нескольких выживших из ума и окончательно потерявших совесть судей: РАЗУМЕЕТСЯ, ДЕВУШКА ДОЛЖНА БЫТЬ ОСВОБОЖДЕНА. Ещё лучше, и я говорю

Comments

[vadim_tarot_am]

Эрик, я вижу, Вы уже полностью убеждены. А я не полностью.

1. Что ложь в статье по этой ссылке (в части, касающейся Лотковой)? Вы, раз убеждены, должны знать ответ:
http://nikolas-lambert.livejournal.com/297988.html
Мне действительно интересно Ваше мнение.

2. Ну и вот, просто для справки, есть еще сомневающиеся:
http://putnik1.livejournal.com/2127477.html

[eriklobakh]

Дык писать можно что-угодно, поймите.

Но вот я же дал ссылку и на ролик в т.ч. - там же всё видно! Что можно после этого обсуждать?!!

Так что я Вас не очень понимаю.

Да и вообще дискусси на эту тему не понимаю - ну она же явно защищается от людей с ножом, которые уже порезали и её друга в частности. Среди прочего - я ещё не понимаю - почему не было психиатрической экспертизы - очевидно же, что как минимум состояние аффекта в таких случаях бывает!

[vadim_tarot_am]

Я как раз и посмотрел, очень медленно и внимательно.

[eriklobakh]

Так и что там мы видим?!

Нападают на них, а не они. С ножами. Сильно ранят, идёт кровь.

Прибегающий потом мент (потом!) - ситуацию не спасает.

Это что - не самооборона?!!

И превышения самообороны нет - ибо нападают с ножами, которыми уже успели ранить.

Первый выстрел она делает не по ним, а отпугивающий. На нападающих это не действует.

Что тут ещё обсуждать, не пойму?

Я уж молчу, повторяю, - что как минимум состояние аффекта тут возможно (а экспертизы не было). Это же просто очевидно - кто-то видит, что нападают с ножом два гопника, РАНЯТ, кровь ручьём - и даже если ранили не вас, а друга - всё-равно состояние аффекта прогнозируемо.

Но даже если его и не было, то и без этого это как минимум не превышение самообороны, а просто самооборона. Аргумент, что ранили не её, а друга - несерьёзный аргумент - они шли с другом, воспринимались совместно. Да и просто защитить таким способом друга от возможного его убийства - это тоже абсолютно законно, логично и естественно.

[vadim_tarot_am]

Эрик, завтра напишу все свои соображения. Сегодня уже с ног валюсь, извините.

[eriklobakh]

Конечно, спокойной ночи!

[vadim_tarot_am]

Ну вот, не успел :). Даю ссылку на статью, в которой 90% моих сомнений и аргументов озвучены (замечу, идеологически я с пафосом этой статьи совершенно не согласен). http://wonderbull.livejournal.com/182195.html... )

[eugenesarco]

Хороший разбор по ссылке. Топорик как оружие пролетариата, тоже прекрасно.

Но с какой радости 2 года условно? Насколько я понял, после первой пули прибежала милиция и достреливала она уже лежачих.. просто из садизма.

А если соблюдать процессуальные так сказать правила.. то:
1. Якобы пострадавшие от ножа/топора заявления не писали, удрали к себе в Питер, и не хотят светиться вообще.. т.е. свидетелей у Лотковой нет.
2. Пострадавшие от пуль, действительно пострадавшие. Плюс временная нетрудоспособность. Заявление написали.. и вообще.
3. Лоткова от милиции убежала. Т.е. расстреляла людей из травмата в метро (факт нападения на ее компанию, ей ввиду п.1 подвердить будет сложно) и скрылась.

Здесь тянет на серьезный срок.

[dkpeshniki]

только вот на видео ножа то и нету. а без ножа это обычная драка трое на трое, никаких оснований для применения оружия

[eriklobakh]

Ну - нож и ножевые ранения - никто и не отрицает, так что тоже не очень понятно - чего это обсуждать. Это же не идеальная киносъёмка - понятно, что для такой мелкой кинокамеры - столь маленький предмет как нож - может быть не заметен. Если на то пошло - то и пистолет тут не разглядеть.

Мы видим суть происходящего, позиции нападавших и т.д., а не кино смотрим..

[dkpeshniki]

пистолет, кстати, видно. ножа в руках у Курбанова не видно. а с темным клинком (по словам Лотковой) он был бы заметен даже при таком низком разрешении.

надеюсь, девочке пересмотрят приговор на условный срок

[eriklobakh]

Лично меня устроит и последний, предложенный Вами вариант (в смысле - "хоть так"), поэтому не будем спорить, тем-более сразу в нескольких тредах комментариев одновременно.

[murzatyi]

Там не видно ни того ни другого.
Пистолет тоже не виден нифига.
Нож четко отсекается по характерным движения м рук, как и пистолет, вот и все. Нож с коротким лезвием, не более 10 см, его в драке в живую-то не сразу углядишь.