Откровенно говоря, хоть разговоры и шли, но я думал, что никто не посмеет покуситься на святое, т.е. на Пушкина в данном случае.
Потому что, видите ли - какой-то священник, из числа недалёких, возмутился "антицерковным писанием Пушкина".
И такая наглость! Это не современная переделка, а середины 19-го века, автор переделки - Жуковский, кажется (по заказу Синода), но чтобы издавать такие фальшивки сейчас! Когда два века подтвердили безусловную сверхзначимость Пушкина для нас во всём. Это ведь святотатство почище всяких плясок Pussi Riot, без преувеличения.
И с чего, кстати, некоторые священники решили, что "Сказка о Попе и работнике его Балде" - так уж антиклерикальна (то, что не антиправославна - это и так очевидно)?! Вспомните хотя бы из Мольера (из "Тартюфа", кстати, гыгы), книги под рукой нет, цитирую по памяти:
Оргон:
"Как добр наш Король!"
Офицер:
"К тому же и умён.
Шагая в ногу с веком,
Понял он -
Пусть эпиграмма зла,
Но если не бездарна -
Она ему ещё добавит популярность".
Жил был купец Кузьма Остолоп
По прозванью осиновый лоб.
Пошёл Кузьма по базару
Посмотреть кой-какого товару.
На встречу ему Балда
Идёт сам не зная куда.
«Что, дядюшка, так рано поднялся?
Чего ты взыскался?»
Кузьма ему в ответ: «Нужен мне работник:
Повар, конюх и плотник. ...
Увидел информацию о книге у Вятского:
http://vyatsky.livejournal.com/profile