Коммунисты и социалисты - не совсем одно и то же на практике. Анархисты тоже были своего рода демократами. Поколебавшись, решил не добавлять определение демократа, ибо считаю, что коммунизм/социализм не совместимы с демократией, как злодейство и гений. :)))
После того, как: а) "совками" сделали Лобаха и Мальгина; б) "красным" - ЯшЫна; в) я не обнаружил там себя любимого - ни в каком качестве, кстати, категории "регионалисты" там нет (так что ладно себя, там и Штепы нет!); - стало ясно, что это какой-то очень странный рейтинг. :)))
Да, вот адмирала я пропустил. Слов нет!
Вам предлагаю характеристику: "националист - сторонник диктатуры здравого смысла". :))) А если серьезно, все это доказывает смерть традиционных идеологий.
У меня сегодня в этом смысле вообще какой-то странный день.
В достаточно популярном блоге одного, правда несколько истеричного молодого журналиста, меня назвали казахом (!), а потом за это (!!!) ещё и забанили!!! )))
Ну а вообще, если вдуматься - автор придумал как монополизировать "политическую ситуацию".
Если оставить в покое его характелистики - то ведь что он предложил?
"Вот, товарищи блогеры, 130 известных полит-блогеров - мы известны, роли распределим, друг-друга зафрендим, а остальные все - боты, пошлём их к лешему" :)
При этом сам автор поста охарактеризовал себя как "либерала", что, так сказать - характеризует )))
Ну я его и не читал вообще никогда, просто у него повесили на меня ссылку - и после этого он стал с кем-то (поди со своими же ботами) меня активно обсуждать, причём говоря какие-то запредельные глупости, которые нагуглил по всему интернету - преимущественно справку дурака-Прибыловского.
Я чуть-чуть повозмущался (я сначала не понял, что он меня специально троллит и провоцирует) - а он назвал меня казахом и забанил за это :)
Comments 60
Reply
А где же у меня анархо-?
И зачем мне одновременно и "комунно-" и "социалист"? Какой смысл это вообще совмещать?
И, вдобавок, - Вы мне совсем отказываете в демократичности? )))
Reply
Reply
Reply
а) "совками" сделали Лобаха и Мальгина;
б) "красным" - ЯшЫна;
в) я не обнаружил там себя любимого - ни в каком качестве, кстати, категории "регионалисты" там нет (так что ладно себя, там и Штепы нет!);
- стало ясно, что это какой-то очень странный рейтинг. :)))
Да, вот адмирала я пропустил. Слов нет!
Вам предлагаю характеристику: "националист - сторонник диктатуры здравого смысла". :)))
А если серьезно, все это доказывает смерть традиционных идеологий.
Reply
В достаточно популярном блоге одного, правда несколько истеричного молодого журналиста, меня назвали казахом (!), а потом за это (!!!) ещё и забанили!!! )))
Весна, ничего не поделаешь :)
Reply
(The comment has been removed)
Если оставить в покое его характелистики - то ведь что он предложил?
"Вот, товарищи блогеры, 130 известных полит-блогеров - мы известны, роли распределим, друг-друга зафрендим, а остальные все - боты, пошлём их к лешему" :)
При этом сам автор поста охарактеризовал себя как "либерала", что, так сказать - характеризует )))
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Эрик, тебя бы я записала в националисты, куда ж еще.
Reply
Всё-таки он наркоман, без шуток.
Reply
Да, он наркоман, а кому сейчас легко?
Reply
Я чуть-чуть повозмущался (я сначала не понял, что он меня специально троллит и провоцирует) - а он назвал меня казахом и забанил за это :)
Reply
Какой-то хрен с бугра написал какую-то чушь - и вы бросаетесь биться.
Reply
Правда я вовсе не бросаюсь "биться" - что за страная мысль. Но был, мягко говоря - удивлён. И не только собственной характеристике.
Reply
Leave a comment