Трагедия в Пушкино - информационный удар по российско-среднеазиатскому единству.

May 19, 2014 10:00



Определенные события происходят последнее время на российско-среднеазиатском фронте. Да-да, именно фронте, я не оговорился. Это фронт информационной войны, в котором реальные жертвы становятся поводом нанесения информационных ударов по российско-среднеазиатскому единству, конечно для радикальных националистов оного нет и не было, но, к счастью нормальных людей все-таки еще пока больше, поэтому они должны представлять себе ситуацию.
Как пример трагический случай в Пушкино. Не собираюсь как-то оправдывать парня совершившего преступление, просто изложу свою точку зрения. Встретились в конфликтной ситуации два молодых человека, одному двадцать два года, другому двадцать пять. Повод к соре оказался пустяковым, но, к сожалению все закончилось трагично. Лично мое мнение, Жахонгиру Ахмедову к ситуации надо было отнестись более серьезно, он и старше, и в руках его «оружие» - владение определенным видом единоборств.
Я рассмотрю эту человеческую трагедию через призму информационного противостояния с определенными последствиями. Этому случаю почти мгновенно был придан информационный резонанс, в нашем случае он особо не отличается от информационного удара противника.
Этот информационный удар был нанесен в контексте возможного формирования в России предпосылок к этническим противоречиям в стране. Мы так и не извлекли по большому счету уроков из развала Союза, наша «толерантность» пока в массе своей больше декларативна (вижу это хотя бы по своему региону).
Стратегия развала Союза была далеко не в последнюю очередь ориентирована именно на разжигание межнацрозни на пространстве СССР, как мы видим это удалось нашим противникам, общего государства нет, старый проверенный инструмент не изменился, и с помощью него пытаются разваливать и Россию.
Ахмедов этнический узбек, рабочий мигрант из Средней Азии, учитывая напряженную ситуацию с этим вопросом в России, когда в СМИ постоянно подогревается негативный информационный фон, эта трагедия оказалась просто подарком судьбы для наших противников. Естественно я не обвиняю каждое средство массовой информации которое написало об этом, в том что оно продалось нашим врагам. Нет, все более проще, и в тоже время более сложнее. Любой информационный процесс имеет вирусную природу, т.е. новость в информационном пространстве (информационной сети) распространяется очень быстро, недаром наш противник так заботливо выстраивал в постсоветской России, сетевую структуру информационного поля нашего общества. Если между информационными объектами (а каждый из нас безусловно таковым является) нет связи, то информационный сигнал - новость, затухает достаточно быстро, а когда все общество объединено сетью информационных коммуникаций, то естественно скорость распространения информационной новости (а если она имеет деструктивное значение для общества в котором распространяется, то является информационным ударом противника) увеличивается в разы.
То есть в достаточно короткий промежуток времени наше российское общество (по крайней мере инфорамционно-активная его часть) узнало, что трудовой мигрант из Средней Азии и этнический узбек (чего стоит один заголовок в «МК» - «Узбек, убивший фаната «Спартака» в Пушкино, восемь лет занимался кикбоксингом» http://www.mk.ru/incident/2014/05/16/uzbek-ubivshiy-fanata-spartaka-v-pushkino-vosem-let-zanimalsya-kikboksingom.html) убил россиянина. Естественно в России, где тема трудовых мигрантов из Средней Азии имеет отрицательный информационный вектор, надо ли говорить какую реакцию это вызовет. Часть населения вознегодовала, опять же в памяти свежо Бирюлево. Плюс, скорее всего узбекам пообещали «райскую жизнь» (спектр «санкций» достаточно широк, каждый может сам предположить, чем это чревато), и Ахмедова быстро доставили из Узбекистана в Россию.
Но на этом история не заканчивается. Что мы видим дальше? Дальше в истории появляется украинский след. Вот какую информацию мы видим http://vz.ru/news/2014/5/16/687105.html http://summer56.livejournal.com/112332.html в сети: «Как многие уже знают, в Москве и Питере бандеровским подпольем готовится новая т.н. «манежка». Поводом для неё стало убийство футбольного фаната в г. Пушкино. Это событие сразу было поднято «на флагшток» псевдонационалистами РФ, которые тайно фанатеют от своих друзей из «Правого Сектора» Украины. Лозунги этой «манежки» уже известные: «Долой Путина из Кремля!». Одновременно в сети появились выдержки из ранних записей и высказываний Игоря Ивановича (Стрелкова, командующего ополчением ДНР - прим. Э.Х.) в отношении Путина В.В., где он (мягко сказать) его критикует. Я сообщил Игорю Ивановичу о потенциальной возможности использования его очень популярного имени с целью пропагандистского обеспечения этой акции врагов России».
Т.е. трагический случай в Пушкино пытаются в данном случае использовать как катализатор в процессе дестабилизации социума. Плюс, попутно дискредитируя Стрелкова.
Не забывайте в данном случае одну немаловажную деталь, Сафьянников погибший в результате инцидента, был представителем спортивных фанатов, в среде которых присутствуют настроения радикального национализма. А категория спортивных фанатов, в условиях кризиса в стране, это иррегулярные военные формирования в условиях нелинейной войны (проще говоря - войны ведущейся не по классическим канонам).
Т.е. в России держат «на подогреве» (повторюсь, в данном случае трагедия в Пушкино пришлась как нельзя кстати) определенные дестабилизирующие процессы (тема жителей Средней Азии приезжающих на заработки), в процессе прослеживается украинский (читай американский) след.
Что может быть, когда за океаном посчитают что надо включать процессы дестабилизации у нас на полную мощность? Естественно это будет комплекс мер. Но одно из направлений - провокационные уничтожения людей из определенных социальных групп, чтобы спровоцировать масштабные межэтнические столкновения.
Майданные технологии никто не отменял, и почему в России они должны работать как-то по-другому. С определенными вариациями применительно к российской реальности, но суть от этого не измениться - Украина как учебник перед глазами.
Так как дело Ахмедова было «внеплановым», его просто использовали как очередной информационный удар по российско-среднеазиатскому единству (не пропадать же добру). Но спланировать и совершить подобное в более крупном масштабе нашим западным «друзьям» ничего особо не мешает, учитывая российские реалии.
Если кто-то думает что неофашизм остановиться и будет пожирать исключительно Украину, и что у нас не найдется своих Коломойских, доморощенных Правого сектора и Нацгвардии, ну что же - блажен кто верует… Выбор за нами, мы дадим себя стравить, или мы встанем плечом к плечу, чтобы вместе противостоять неофашизму, внутреннему и внешнему.

http://www.centrasia.ru/news.php?st=1400468340
http://zasssr.info/node/4628
http://www.paruskg.info/2014/05/20/99676

Узбекистан, радикальный национализм, Средняя Азия и Россия, Советский народ, Советский Союз, Украина

Previous post Next post
Up