Миронова отрекут.
Я долго думал, рассуждал, надеялся, когда же авторитетные люди задумаются над тем, а не пора ли нам, коллеги, снять Сергея Михайловича Миронова с его должности в СовФеде за некомпетентность, целую кипу историй с разбазариванием бюджетных средств, общую профнепригодность и т.п.
Версий, что Миронова снимут в самое ближайшее время, в том числе и у меня, - было не мало. Большинство из них появились сразу после того, как выяснилось, что в ходе предвыборной избирательной кампании осенью этого года, партией «Справедливая Россия» было допущено максимальное число нарушений среди всех парламентских и непарламенстких партий, участвовавших в этой региональной кампании.
Кстати, был не чист на руку и сам Миронов. Его обвиняли по многим пунктам, но самый запоминающийся случай был тогда, когда помощника Сергея Михайловича по (внимание!) Совету Федерации ФС РФ задержали сотрудники внутренних дел. Задержали его на пути в Тамбов, куда личный помощник Миронова в СовФеде направлялся с несколькими десятками миллионов рублей. История произошла аккурат перед выборами.
История, кстати, была показательной по двум пунктам. Во-первых, видно, что Сергей Михайлович уже тогда не доверял своему ближайшему окружению. Во-вторых, то, что помощник значился не партийной, а по СовФедовской «линии», согласитесь, навевало соответствующие вопросы к самому Сергею Михайловичу.
Я думаю, мы еще обо все этом подробно поговорим чуть позже, но сегодня, точнее, именно сейчас, важно не это. Сегодня важно то, что те авторитетные люди (я даже не буду исключать того факта, что они принадлежат к партии «Единая Россия»), о которых я упомянул в самом начале этого материала, скорее всего, уже приняло свое решение, которое ниже ретранслировал портал «Труд»:
Председатель Совета федерации Сергей Миронов может уйти в отставку, - пишет «Независимая газета», ссылаясь на слухи, циркулирующие в Совете федерации.
«В кулуарах верхней палаты ходят разговоры о том, что в следующем году в СФ будет новый спикер. Эту информацию публично огласил глава ЛДПР Владимир Жириновский. В «Справедливой России» официально в авральную отставку Миронова не верят, считая, что на их лидера просто оказывается давление. Допуская, впрочем, что после перевыборов в заксобрание Санкт-Петербурга спикер Совфеда может поменяться», - рассказывает газета.
Автор статьи напоминает, что на последнем заседании Госдуму вице-спикер Владимир Жириновский обронил фразу: «Миронова убирают с Нового года, вы об этом знаете? Что будет новый председатель Совета Федерации?»
Кроме того, издание утверждает, что аппарат возглавляемой Мироновым партии «Справедливая Россия» будет сокращен примерно на 60%.
«Речь идет о подготовке к возможному уходу Миронова с поста третьего лица в государстве, - делает выводы НГ.
"Дело в том, что значительное количество людей, на самом деле работающих на партию, числятся в аппарате СФ или советниками его председателя», - отмечает газета.
По слухам, которые автор слышал от членов партии «Единая Россия», наиболее часто упоминаемый кандидат на место Миронова - первый вице-спикер Александр Торшин, получивший широкую известность, когда возглавлял парламентскую комиссию по расследованию трагедии в Беслане.
Как видите, у нас складывается интересная ситуация.
Естественно, версий, по которым С.М. Миронов мог получить заслуженную отставку, на самом деле, предостаточно. Но я перечислю лишь те, среди которых, как я полагаю, кроется одна, истинная версия ухода Миронова с поста Председателя Совета Федерации ФС РФ:
1) Профнепригодность Миронова, которая была обусловлена продолжительным заболеванием (все мы помним пару месяцев назад массовую публикацию материалов в СМИ по этой теме)
2) Повальное нарушение дисциплинарного порядка в СФ
3) «Вероломное» лоббирование закона, который бы сохранил Спикеру СФ все его прежние привилегии и возможности (вспоминаем недавно принятый Закон, по которому Сенатор лишился множества функций для назначения новых сенаторов. Вспоминаем, также, какую критику этому Закону, который, кстати, поддержал Президент, дал лично Миронов)
4) Создание «консолидированного союза» между партией и СовФедом, что часто приводило не только к определенным противоречиям, но и к непонятным «испарениям» средств из бюджета последнего.
5) Использование ресурсов (материальных и не только) СовФеда в интересах своей партии и себя лично.
В общем, жизнь покажет, какой из этих вариантов «удостоит внимания» нашего дорогого Сергея Михайловича, который, наконец-то, будет направлен на долгожданную для него (и нас всех) пенсию.