Сейчас Путин не хочет переговоров, мотивируя словами Меркель, мол, нам нужно было время собраться с силами.
Хард говорит, посмотрите на Сирию и давайте не повторять ошибок, а поймём, что врага нужно добивать.
Означает ли это, что Минские соглашения были ошибкой?
Означает ли это, что наша позиция в Сирии была ошибкой?
Нет_Конечно.
Просто наши из одного лимона и лимонный сок выдавили, и цедру натёрли, и цукаты сделали, и ещё из зубов чонить выковыряют от тех цукатов и тоже в дело пустят.
Безотходное производство.
Минские соглашения.
Заключали после Дебальцевского котла.
Где, по слухам, оказались натовские генералы. И либо мы их предъявляли всему миру как доказательство присутствия американской военщины на Украине, либо они соглашались на наши условия.
Переговоры шли часов шесть.
Лавров выбежал радостный и сказал что-то вроде "не хочу сглазить".
Минские соглашения удалось заключить. И нужны они были НАМ.
Минские соглашения останавливали огонь по мирным жителям.
Конечно, АТОшники продолжали чем-то стрелять, но нарушение правил - это ведь не то же самое, что шарашить в полную силу и в полном праве?
Нам нужно было остановить огонь, чтобы сберечь людей, не сдать завоёванную территорию, потому что воевать мы там не могли. Армия официально воевать там не могла.
Потому что у нас не было стратегического преимущества в вооружении. Гиперзвук Путин объявил только в 2018-м. Его нужно было ещё сделать. А Минские - это начало 2015го. И с начала 2015-го мы остановили огонь на Украине.
Мы - молодцы!
Потом Меркель (служу Советскому Союзу!) сообщила, что они во время Минских подготовились и укрепились.
Да?
Да.
Они, конечно, использовали передышку с толком. Но им гораздо выгоднее было бы провести АТО сразу в 2015-м и занять Донбасс.
А Путин, конечно же, взял на вооружения слова Меркель, чтобы мотивировать сейчас своё недоверие к переговорам с Западом для тех, кто в танке - за границей, и для местных танкистов. Ну, они же логику не отслеживают, им некогда. У них латте. Они все думают, что мирные переговоры лучше, чем война. Логика железная, спорить сложно. И тут Путин им слова Меркель предъявляет:
Видите, что бормочет? Что они укрепились! Так вот я не хочу, чтобы они сейчас мирный договор использовали, чтобы укрепиться.
Путин сделал так, что мы получили и масло, и деньги за масло. Заставили Запад заключить с нами Минские соглашения, а теперь перевернули всё так, что нас надули. И предъявляем нашим союзникам (которые не хотят разбираться в проблеме), что один раз нас уже обманули.
Это вообще высший пилотаж дипломатии. А те, кто этого не понимает, должны пить свой тыквенный латте и не отсвечивать.
Теперь Сирия. Не, я помню, как мужчины из ЖЖ мне пеняли, что я поддерживаю нашу операцию в Сирии, желали мне моих сыновей туда отправить.
Надо будет - отправятся.
И я помню, как наши воевали в Сирии. Воля и решимость были железными. Никаких договорняков там не было и быть не могло. Если бы америкосы заняли Сирию, следующим был бы Иран, а потом Россия. Путин оттягивал завоевание Сирии. Целью было не вернуть Сирию сирийскому трудовому народу - на это у нас, простите, силёнок не было тогда. Целью было не дать завоевать америкосам Сирию целиком, чтобы они не смогли начать наступление на Иран.
Это ещё в начале 00-х Кургинян рисовал дугу пожара: Сирия, Иран, Россия. Наши затормозили этот процесс до тех пор, пока у нас не появится стратегическое преимущество.
Но на Украине наша задача сейчас - решить свои задачи безотлагательно. Именно сейчас, пока у нас есть стратегическое преимущество. Америкосы хотят передышки, потому что они не идиоты, они понимают, что время работает на нас. Они хотят перевернуть процесс и сделать так, чтобы время работало на них - мирные переговоры, укрепление, налаживание вооружения и нападение на нас. Нам это зачем? Но это мы понимаем. А всему миру это преподносится как мирная натовская инициатива. А русские - милитаристы проклятые, им бы только воевать.
И очень многие в России хотят того же, что и американцы. Та же Симоньян недавно объясняла, что Путин хочет закончить войну и зафиксировать границу по Днепру. И только полные хипстеры могут думать, что если её не посадили сразу, значит, ничо такого. В реальности Симоньян озвучила криминал. Это антигосударственная позиция. Но раз это говорят в СМИ, значит, в России есть нехилое лобби мирных переговоров. Да Прилепин тот же, из партии Справедливая Россия.
Но нам нельзя сейчас идти на мирные переговоры. Военные специалисты это понимают, как ребёнок понимает, где мама. А остальным, у которых в голове опилки, объясняют уже как могут, на любых животрепещущих примерах.
Меркель проблеяла? На Меркель сошлются, что мирные переговоры помогли Западу усилить позиции ВСУ.
В Сирии прорыв боевиков? Тут тоже мораль найдут и скажут: итти, чо бывает, када врага сразу не добили!
Но те, у кого в голове опилки, они ж не знают, что может быть в голове, кроме опилок, они ж думают, у них там мозги! И вместо того, чтобы усечь мораль, которую им разжевали и в рот положили, они выплёвывают еду и тянут в рот всякую гадость. И снова гонят на Герасимова и Генштаб, что в Сирии плохо воевали, и Минские зря заключали. Они такой вывод сделали! Вы же сами сказали, что тогда ошиблись!
Просто чемпионы тупости.
Вот уж правда говорят, когда Бог хочет наказать, он лишает разума.