Бабаян, значит, радуется, какие у нас названия оружия красивые: "Ольха", "Гиацинт", "Тюльпан", теперь "Орешник". Настаивает, что следующую разработку нужно назвать "Хурма". :)
Во "Время покажет" Мухин сказал ровно то, что я про этих уродов и думаю: Западу нужно, чтобы мы нанесли такой удар, который заставит наших союзников от нас отвернуться как от опасных партнёров. А когда они от нас отвернутся, Запад нам шею и свернёт. И в статьях, говорят, постоянно нас с Китаем и Индией ссорят, то нас очерняя, то их.
Кургинян тоже говорил, что мы стали действовать более активно, когда Китай понял, что с Америкой у него любви быть не может. Не когда мы сами про них это поняли, а дождались, когда они поймут.
И мне вот тоже кажется, в этой войне огромное значение имеет правильное понимание ситуации нашими союзниками. А то мой младший сын до сих пор не знает, как относиться к конфликту на Украине. "Потому что ссорятся двое, виноваты оба." Такой у него аргумент. Я говорю, когда группа дур травит девочку с синдромом Дауна, добрую и никогда никому не вредившую, чем она виновата? Когда в класс приходит новенький, и, чтобы стать неформальным лидером, организует травлю существующего неформального лидера, с которым все дружили, чем другой виноват? Женщину насилует пьяный ублюдок, она чем виновата?
Что за дурдом? Что за дурацкая идея, что в ссоре всегда двое виноваты? Мы чем виноваты, что США хочет жить на обломках России и за счёт России?
Китайцы и индийцы тоже понять должны, видимо, что этот колокол и по ним звонит. Хотя я поражаюсь, одни еле освободились от Великобритании, совсем недавно, причём. Другие от опиумных войн страдали, все свои гены угробили. И до сих им что-то непонятно? Удивительно просто!
На Западе, я так поняла, на Орешник посмотрели, подумали, и сказали, ну и пофиг на последствия, мы всё равно будем делать то, что хотим.
Причём, они это используют как своё преимущество - свою отмороженность. Перекладывают ответственность за третью мировую на нас, типа, у нас-то дураки с Альцгеймером, а вы умные.
Вот не хотела бы я на месте Путина быть. Меня бы тошнило круглые сутки от этих американских экстремистов из запрещённой в России разноцветной организации.
Соловьёва вчера послушала, Симоньян уберите уже, свои пять копеек всю программу вставляет, как на кухне с подружками. Там же ни декана Сидорова нет, ни депутатов Госдумы, ни генералов, одна Симоньян, в каждой бочке затычка. Просто фу.
А Соловьёв с самого начала стал кричать, что он давно говорил, что население надо предупреждать, чтобы уходили, и бить куда хотим. Прям вчера выпрыгивал из... отовсюду, короче, выпрыгивал. Очередной неуч с комплексом Кассандры. Даже показал фрагмент давней передачи, где он кричит, что население надо предупредить, чтоб ушли, и бить.
Скажите, пожалуйста, а это вот только домохозяйке понятно, что предупреждать можно только в том случае, если ты уверен, что твою ракету не собьют? В противном случае собьют самолёт, который сбрасывает бомбу, собьют ракету, которая летит. И что ты поражать собрался, умник? Ну просто почему он слушателей за идиотов держит? Пусть предупредит мирное население, что он пешком на тележке гранат привезёт и закидает нафиг их хутор. И пусть везёт и закидывает. А мы посмотрим. Потому что за базар надо отвечать.
Мне кажется, после Украины наши отвечать будут по какому-то крупному военному объекту в Польше. Там основной военный контингент у наших границ, Польша претендует на главную силу Европы, при этом Европе она не упёрлась, потому что конкурент, а США рассматривает её как ту же самую прокси и впрягаться за неё не будут. Ну и воинственность свою снова показывает, заколебала.
Польша - идеальный вариант для следующего удара. Ну, мне так кажется. Куда-то ведь ударить надо, и не по самому сильному, а откалывать от коалиции потихоньку. Не по Эстонии же бить - там одного Соловьёва с тележкой гранат хватит. Ну и пока он доползёт из телестудии до эстонской границы, эстооонцы как раз уйти успеют.