Очередная информационная атака.
Какая-то хреновина сейчас, оказывается, Рунет взбудоражила. Видела у Харда имена "Гудвин" и "Эрнест", пролистнула, полагая, что такие вещи не обсуждать всем миром надо, играя в испорченный телефон, а подключать правоохранительные органы.
Вот откуда я знаю, что там произошло, и кто прав? Просто интересно, на основании чего идёт обсуждение? Какие железобетонные факты имеются в наличии?
А зная запредельную хитрость и цинизм наших врагов, не удивлюсь, если окажется, что их агенты воюют в составе ВС РФ и устраивают ситуации, являющиеся деталями операции врагов, бросающей тень на нашу армию.
Мастерство наших врагов в использовании психотехник нужно всегда иметь в виду, они сотни лет его оттачивают. А мы сейчас не на прогулке.
Может ли врагам быть полезно общественное обсуждение беспредела в российской армии? Такой гипотетический вопрос зададим.
Путин сейчас указом увеличил численность армии. Меньше, чем на 10%, но увеличил. После Крокуса и Курска число заключающих контракты резко увеличилось - британская тактика запугивания русских сыграла ровно наоборот: русские решили отвечать.
Сейчас серьёзно увеличили выплаты заключающим контракт, чтобы набрать добровольцев и обойтись без мобилизации. Ясно, что число военнослужащих нам сейчас нужно больше. И власть делает для этого всё, чтобы договориться с людьми, а не ставить перед фактом, объявляя мобилизацию.
Что будет делать враг? Тормозить этот процесс и мешать. Это ясно, как белый день.
Я бы на их месте именно так и делала. И если наша власть делает ставку на добровольцев, значит, нужно сделать так, чтобы у добровольцев появились основания отказаться от своих намерений.
Вот и раскручивают в сети эту хреновину про армию. Ничего не доказано, но все уже вынесли приговоры, и всем уже всё с диванов видно.
И ещё момент. Из личного опыта общения с вражескими структурами, маскирующимися под патриотические.
Их отличает крайняя нелюбовь к обращению в официальные органы власти для того, чтобы разобраться в ситуации. Единственное, что они делают с проблемой, - раздувают её с помощью СМИ, чтобы вывести её на публичное обсуждение и поднять волну. Нам так и говорили: ищите среди своих знакомых выходы на СМИ, чтобы обнародовать эту историю (которая с нашем случае была полностью придуманной ими и вброшенной нам для обсуждения). "Нужно поднять волну в обществе" - это их слова. Любые предложения обратиться в официальные органы власти ими отвергались под предлогом бесполезности. В нашем случае обращение в государственную структуру (самостоятельно, без согласования с ними) показало, что все их документы, которыми они трясли, - фальсификация. В госорганах не было таких регистраций.
Сейчас я вижу то же самое. Что-то снова вбрасывается в сеть для публичного обсуждения, люди уже погибли, уточнить, что они имели в виду, не у кого. А у меня вопрос, кто именно был интересантом их гибели? И не была ли она частью вражеского сценария дискредитации нашей армии? Уговорили снять какое-то видео, а потом людей убили. Эта техника была в Синих китах, когда детям морочили головы, потом назначали место, куда они должны прийти в рамках игры, а там уже толкали их под поезд или с крыши. А выглядело как месть командира суицид.
Коррупция в ДНР - не новость. Году в 2015-м Кургинян говорил об этом с сожалением, как о плохой погоде, которая иногда бывает, но в общем не оказывает принципиального влияния на жизнь. Обвинял и Стрелкова, кстати. Народнава гироя! Вспомните, как его обожали.
Пушилин, возможно, коррупционер до мозга костей, но его внешность, поведение, манера общения, за которыми я наблюдаю несколько лет, мне говорят об обратном. И я-то думаю, что это как раз человек, который сдерживает коррупцию в ДНР. А орут про него, чтобы убрать и проворачивать свои делишки. Как это было на Болотной, когда Путина и Едро обвиняли в коррупции сертифицированные воры Немцов с Касьяновым.
Просто надо понять, что возможен и такой ракурс: не только дебилы командиры, но и активная скрытная деятельность вражеских агентов.
Сейчас придумали наркотики в армии, месть командиров, которые отправляют на штурм неугодных бойцов. Это то, что отвратит нормального мужчину от желания заключить контракт. Что на самом деле произошло, он разбираться не будет, просто сама вероятность такого бардака уже понизит уровень доверия к армии. Посеет сомнения. Одно дело воевать за Родину, другое дело - за чей-то карман или чьи-то тупые амбиции.
Не исключаю, что попытки наркоторговли в армии есть. Как и во всём нашем обществе. Не исключаю, что есть и дятлы командиры. Но мой жизненный опыт говорит, что подчинённые в 90% случаев считают своих начальников дятлами, потому что не хватает компетентности понять задачи, которые решает начальник (начальник обычно умнее подчинённых, иначе он бы им не был). А также я знаю, что англичане, авторы атаки на Курскую область и на Крокус, - чемпионы мира по нахождению критических точек для обрушения конструкции. Это недавно объяснял Кургинян.
Так вот раздувание в общественном информационном поле единичных проблем до системных - это как раз подстраивание под собственные колебания системы (единичные случаи) и усиление этих колебаний до системных для обрушения конструкции. В нашем случае обрушить нужно рейтинг армии, который в российском обществе невероятно высок.
Так что я считаю всю эту шумиху стопроцентно сконструированной историей для дискредитации нашей армии в глазах общества и потенциальных добровольцев.
Моё мнение, доказательств у меня нет. Точно так же, как и у блогеров, выносящих приговоры нашей армии.
Вот откуда я знаю, что там произошло, и кто прав? Просто интересно, на основании чего идёт обсуждение? Какие железобетонные факты имеются в наличии?
А зная запредельную хитрость и цинизм наших врагов, не удивлюсь, если окажется, что их агенты воюют в составе ВС РФ и устраивают ситуации, являющиеся деталями операции врагов, бросающей тень на нашу армию.
Мастерство наших врагов в использовании психотехник нужно всегда иметь в виду, они сотни лет его оттачивают. А мы сейчас не на прогулке.
Может ли врагам быть полезно общественное обсуждение беспредела в российской армии? Такой гипотетический вопрос зададим.
Путин сейчас указом увеличил численность армии. Меньше, чем на 10%, но увеличил. После Крокуса и Курска число заключающих контракты резко увеличилось - британская тактика запугивания русских сыграла ровно наоборот: русские решили отвечать.
Сейчас серьёзно увеличили выплаты заключающим контракт, чтобы набрать добровольцев и обойтись без мобилизации. Ясно, что число военнослужащих нам сейчас нужно больше. И власть делает для этого всё, чтобы договориться с людьми, а не ставить перед фактом, объявляя мобилизацию.
Что будет делать враг? Тормозить этот процесс и мешать. Это ясно, как белый день.
Я бы на их месте именно так и делала. И если наша власть делает ставку на добровольцев, значит, нужно сделать так, чтобы у добровольцев появились основания отказаться от своих намерений.
Вот и раскручивают в сети эту хреновину про армию. Ничего не доказано, но все уже вынесли приговоры, и всем уже всё с диванов видно.
И ещё момент. Из личного опыта общения с вражескими структурами, маскирующимися под патриотические.
Их отличает крайняя нелюбовь к обращению в официальные органы власти для того, чтобы разобраться в ситуации. Единственное, что они делают с проблемой, - раздувают её с помощью СМИ, чтобы вывести её на публичное обсуждение и поднять волну. Нам так и говорили: ищите среди своих знакомых выходы на СМИ, чтобы обнародовать эту историю (которая с нашем случае была полностью придуманной ими и вброшенной нам для обсуждения). "Нужно поднять волну в обществе" - это их слова. Любые предложения обратиться в официальные органы власти ими отвергались под предлогом бесполезности. В нашем случае обращение в государственную структуру (самостоятельно, без согласования с ними) показало, что все их документы, которыми они трясли, - фальсификация. В госорганах не было таких регистраций.
Сейчас я вижу то же самое. Что-то снова вбрасывается в сеть для публичного обсуждения, люди уже погибли, уточнить, что они имели в виду, не у кого. А у меня вопрос, кто именно был интересантом их гибели? И не была ли она частью вражеского сценария дискредитации нашей армии? Уговорили снять какое-то видео, а потом людей убили. Эта техника была в Синих китах, когда детям морочили головы, потом назначали место, куда они должны прийти в рамках игры, а там уже толкали их под поезд или с крыши. А выглядело как месть командира суицид.
Коррупция в ДНР - не новость. Году в 2015-м Кургинян говорил об этом с сожалением, как о плохой погоде, которая иногда бывает, но в общем не оказывает принципиального влияния на жизнь. Обвинял и Стрелкова, кстати. Народнава гироя! Вспомните, как его обожали.
Пушилин, возможно, коррупционер до мозга костей, но его внешность, поведение, манера общения, за которыми я наблюдаю несколько лет, мне говорят об обратном. И я-то думаю, что это как раз человек, который сдерживает коррупцию в ДНР. А орут про него, чтобы убрать и проворачивать свои делишки. Как это было на Болотной, когда Путина и Едро обвиняли в коррупции сертифицированные воры Немцов с Касьяновым.
Просто надо понять, что возможен и такой ракурс: не только дебилы командиры, но и активная скрытная деятельность вражеских агентов.
Сейчас придумали наркотики в армии, месть командиров, которые отправляют на штурм неугодных бойцов. Это то, что отвратит нормального мужчину от желания заключить контракт. Что на самом деле произошло, он разбираться не будет, просто сама вероятность такого бардака уже понизит уровень доверия к армии. Посеет сомнения. Одно дело воевать за Родину, другое дело - за чей-то карман или чьи-то тупые амбиции.
Не исключаю, что попытки наркоторговли в армии есть. Как и во всём нашем обществе. Не исключаю, что есть и дятлы командиры. Но мой жизненный опыт говорит, что подчинённые в 90% случаев считают своих начальников дятлами, потому что не хватает компетентности понять задачи, которые решает начальник (начальник обычно умнее подчинённых, иначе он бы им не был). А также я знаю, что англичане, авторы атаки на Курскую область и на Крокус, - чемпионы мира по нахождению критических точек для обрушения конструкции. Это недавно объяснял Кургинян.
Так вот раздувание в общественном информационном поле единичных проблем до системных - это как раз подстраивание под собственные колебания системы (единичные случаи) и усиление этих колебаний до системных для обрушения конструкции. В нашем случае обрушить нужно рейтинг армии, который в российском обществе невероятно высок.
Так что я считаю всю эту шумиху стопроцентно сконструированной историей для дискредитации нашей армии в глазах общества и потенциальных добровольцев.
Моё мнение, доказательств у меня нет. Точно так же, как и у блогеров, выносящих приговоры нашей армии.