Ямбулатова у Шафран.
Ямбулатова говорит, что следующей Украиной будет Казахстан. Она к силовикам обращается, мол, не пропустите.
А ещё она говорит, что влияние религии и РПЦ у нас до сих пор не оценено, в то время как в программе Сороса на первом месте стоит уничтожение семьи и христианства.
Нам кажется, религия - это что-то непрактично-эфемерное. В то время как, например, вопрос, будет ли человек ухаживать за родителем в немощи или отвезёт в лес лишний бесполезный рот, решается именно религией.
А уважаемые атеисты, которые воспитывались в традиционном христианском обществе, и знать не знают других ценностей, и поэтому считают христианские ценности единственно верными, должны изучить матчасть - уклады других обществ. Тех, что существуют на других территориях или существовали в другое время. И тогда станет очевидно, что в разных религиях взгляды на взаимоотношения человека с человеком и человека с миром очень разные. Христианский взгляд - один из, а не единственный. И то, что он нам кажется единственно верным - это не повод отмахиваться от нашей религии, а повод её защищать.
Инна Николаевна говорит, ожидалось, что после начала СВО РПЦ должна была выступить против. Собственно, на Болотной тоже ожидали прихода Патриарха. Он не пришёл. Мало того, Болотную осудил. За что огрёб концерт женщин в балаклавах в Храме Христа Спасителя.
А я до начала СВО была в Троице-Сергиевой лавре и услышала разговор одного из монахов с паломниками. Он говорил, что по данным ФСБ в Россию пришло очень много денег на кампанию именно против РПЦ. Предупреждал паломников о грязи, которая скоро будет литься на церковь, и призывал иметь в виду это предупреждение, когда люди будут слышать какие-то непотребные вещи о русской православной церкви.
А после начала СВО внутри РПЦ должны были развернуть активность те, кто сейчас оказался отлучён от служения. То есть, внутри церкви были свои агенты влияния. Но наша церковь вместо того, чтобы мешать государству, стала активно помогать.
А Патриарх Кирилл - настоящий лидер и герой. И не просто так Путин благодарил его за служение Отечеству.
Инна Николаевна говорит, мы недооцениваем значимость такого общественного института, как РПЦ. А она объединяет 250 миллионов человек. И сейчас удар наносится именно по нему. Она про Казахстан рассказывала, как там это происходит в связи с релокантами, но я не перескажу.
Она только сказала, что в Казахстане наглосаксы хотят утвердить крайний либерализм, а в соседнем Таджикистане - исламский фундаментализм. То есть, наглосаксам всё равно, какого цвета и какого типа будет оружие против России и традиционных ценностей. Главное, чтобы оно разрушало.
Как говорит моя Катька, мы строим и помогаем, а америкосы взяли за одно место и требуют чего хотят. И в качестве награды просто чуть ослабят хватку. Разный подход.
Сейчас вот про Иран какой-то нехороший прогноз почитала. Пишет депутат Панина, она вообще не дура и в теме. Описывает, какие там расклады по элитам. И я надо, сказать, расстроилась.
Ямбулатова ещё про Молдавию сказала. Я не поняла, но она говорит, что упёртость Молдавии может сыграть нам на руку и помочь решить вопрос с Приднестровьем.
Про Армению тоже говорит, из неё анти-Россию делают.
Собственно, это давнишяя мысль Кургиняна, что все бывшие республики СССР могут существовать как отдельные государства только в качестве анти-России. Потому что слабые, своей истории нет, а отталкиваться от чего-то надо. Вот они и берут за точку отсчёта мощную Россию, прибавляя приставку "анти". А врагам это, разумеется, выгодно.
А ещё она говорит, что влияние религии и РПЦ у нас до сих пор не оценено, в то время как в программе Сороса на первом месте стоит уничтожение семьи и христианства.
Нам кажется, религия - это что-то непрактично-эфемерное. В то время как, например, вопрос, будет ли человек ухаживать за родителем в немощи или отвезёт в лес лишний бесполезный рот, решается именно религией.
А уважаемые атеисты, которые воспитывались в традиционном христианском обществе, и знать не знают других ценностей, и поэтому считают христианские ценности единственно верными, должны изучить матчасть - уклады других обществ. Тех, что существуют на других территориях или существовали в другое время. И тогда станет очевидно, что в разных религиях взгляды на взаимоотношения человека с человеком и человека с миром очень разные. Христианский взгляд - один из, а не единственный. И то, что он нам кажется единственно верным - это не повод отмахиваться от нашей религии, а повод её защищать.
Инна Николаевна говорит, ожидалось, что после начала СВО РПЦ должна была выступить против. Собственно, на Болотной тоже ожидали прихода Патриарха. Он не пришёл. Мало того, Болотную осудил. За что огрёб концерт женщин в балаклавах в Храме Христа Спасителя.
А я до начала СВО была в Троице-Сергиевой лавре и услышала разговор одного из монахов с паломниками. Он говорил, что по данным ФСБ в Россию пришло очень много денег на кампанию именно против РПЦ. Предупреждал паломников о грязи, которая скоро будет литься на церковь, и призывал иметь в виду это предупреждение, когда люди будут слышать какие-то непотребные вещи о русской православной церкви.
А после начала СВО внутри РПЦ должны были развернуть активность те, кто сейчас оказался отлучён от служения. То есть, внутри церкви были свои агенты влияния. Но наша церковь вместо того, чтобы мешать государству, стала активно помогать.
А Патриарх Кирилл - настоящий лидер и герой. И не просто так Путин благодарил его за служение Отечеству.
Инна Николаевна говорит, мы недооцениваем значимость такого общественного института, как РПЦ. А она объединяет 250 миллионов человек. И сейчас удар наносится именно по нему. Она про Казахстан рассказывала, как там это происходит в связи с релокантами, но я не перескажу.
Она только сказала, что в Казахстане наглосаксы хотят утвердить крайний либерализм, а в соседнем Таджикистане - исламский фундаментализм. То есть, наглосаксам всё равно, какого цвета и какого типа будет оружие против России и традиционных ценностей. Главное, чтобы оно разрушало.
Как говорит моя Катька, мы строим и помогаем, а америкосы взяли за одно место и требуют чего хотят. И в качестве награды просто чуть ослабят хватку. Разный подход.
Сейчас вот про Иран какой-то нехороший прогноз почитала. Пишет депутат Панина, она вообще не дура и в теме. Описывает, какие там расклады по элитам. И я надо, сказать, расстроилась.
Ямбулатова ещё про Молдавию сказала. Я не поняла, но она говорит, что упёртость Молдавии может сыграть нам на руку и помочь решить вопрос с Приднестровьем.
Про Армению тоже говорит, из неё анти-Россию делают.
Собственно, это давнишяя мысль Кургиняна, что все бывшие республики СССР могут существовать как отдельные государства только в качестве анти-России. Потому что слабые, своей истории нет, а отталкиваться от чего-то надо. Вот они и берут за точку отсчёта мощную Россию, прибавляя приставку "анти". А врагам это, разумеется, выгодно.