Чего же хотел Запад в марте 2024.
В тг-канале "Советник Президента" изложили версию плана Запада в отношении России, объясняющую цель атак на Белгород и теракта в Крокусе.
Толковый канал, кстати. Интересно, кто автор.
Это первый анализ из тех, что я видела, где собраны все куски паззла в единую картину. До сих пор я была уверена, что Запад ищет повод накачать своё общество, чтобы ввести войска на Украину, и ссорит нас с мусульманами.
Здесь автор говорит, что всё было направлено на то, чтобы ввести миротворческую миссию в Россию. И я с ним согласна.
Два небольших дополнения к этому анализу.
Смерть Навального за месяц до выборов и раскрутка его вдовы ложатся точно в этот план - подготовка правительства в изгнании.
А режим ЧС, про который говорит автор, по закону предполагает, что руководство страной переходит из рук действующего президента к другому лицу. Кстати, в начале пандемии вся либеральная тусовка России только и требовала ввести ЧС - в то время как у наших границ НАТО проводило очередные учения. Во время Болотной, по мнению Кургиняна, они хотели того же самого - ввода миротворческой миссии НАТО. Тем более, по тогдашним российским законам, признающим приоритет международного права, это было сделать вообще легко.
Дай Бог здоровья и счастья нашим силовикам, которые сейчас смогли этот план предотвратить.
Анализируя комментарии под программой на канале «Звезда Аналитика», мы пришли к выводу, что большинство людей не осознало всего масштаба угрозы спланированной операции против России, ее общенародно признанного Президента Владимира Путина и не понимают, почему эксперты указывают на британцев и их спецслужб как мозговой центр операции.
План вероятно был следующим, коротко:
1. Задача была - сорвать выборы и вывести Россию из поля международной легитимности перед началом ее физического устранения. Для чего террористический акт должен был состояться до выборов, и начала Священного для мусульман месяца Рамадан, и создать полную иллюзию того, что это сделали выходцы из мигрантов, средней Азии при участии сил Ближнего Востока.
2. Одновременно с этим ВСУ должны были занять территории в Белгородской и Курской областях и взять заложников там. Мы наблюдали пять попыток захода полноценных малых армий. Отчаянно, они повторяли попытки вновь и вновь, не жалея личный состав - это важный элемент плана.
3. И террористический акт, и ДРГ по задумке должны были провести представители как бы ИГИЛ (запрещенная организация в России) как следствие некачественной миграционной политики и как бы представители «русского сопротивления режиму Путина» - запомните именно это сочетание - «режим Путина». Его потом будут применять европейские страны после выборов. Таким образом, это была бы имитация проявления сопротивления власти внутри самой страны и попытка вызвать ответную реакцию у населения, а не внешняя агрессия. Поэтому США так усиленно и заранее убеждали, что на Белгород нападают сами «русские», а террристический акт в Москве - исламские фундаменталисты. Ни то, ни другое не подтвердилось и оказалось фейком.
4. До этой операции по нейтрализации России из внешнего поля, была начата дискуссия о вводе войск НАТО, эту задачу поручили Макрону, прибалтам и полякам. «Дискуссия» - это элемент операции по подготовке ввода сил «миротворцев». По итогам срыва выборов, проект ввода приобрел бы легитимность, вероятно даже планировалось обратится за мандатом, и даже при том, что получить его было бы не реально, сам факт был бы зафиксирован (тоже самое было с Югославией 25 лет назад), непризнание режима, внешнее воздействие и суд над Милошевичем. Параллельно за пределами России создается «выездное правительство для России», действующее в изгнании.
Теперь планируемая хронология операции:
Террористический акт и вход ДРГ, захват заложников - протесты граждан, расправы с диаспорами (бонус в виде испорченных отношений со Средне-азиатскими государствами и странами Ближнего Востока, Блинкен накануне там был) недовольство властью - и режим ЧС - отмена выборов, или беспрецедентные меры безопасности, что трактовалось бы на Западе как принуждение населения, (помните фейковые фото с автоматами на избирательных участках) - непризнание «режима Путина» на фоне сорванных выборов, низкого процента явки и поддержки действующего президента со всеми последствиями. Именно поэтому в первые дни после победы Владимира Путина европейские страны не знали как себя вести и несли всякую чушь по старым темникам, до того как США не передали им новые инструкцию - ввод войск НАТО на территорию Украины как «миротворцев с ожидаемым мандатом» - и … большая война, которая так нужна для спасения Байдена и гегемонии США.
Но все пошло опять не так, и мы были на грани, но Господь нас уберег.
Осознайте всю серьезность атаки, которую предприняли, после мятежа Пригожина это вторая крупная многоуровневая комбинация, угрожавшая России.
Именно поэтому впервые секретарь Совета Безопасности открыто назвал МИ 6 причастными к террористическому акту. Именно поэтому мы так тщательно фиксировали мнение стран, осуждающих террористический акт официально! Не осудили США, Британия, Украина и Польша.
Толковый канал, кстати. Интересно, кто автор.
Это первый анализ из тех, что я видела, где собраны все куски паззла в единую картину. До сих пор я была уверена, что Запад ищет повод накачать своё общество, чтобы ввести войска на Украину, и ссорит нас с мусульманами.
Здесь автор говорит, что всё было направлено на то, чтобы ввести миротворческую миссию в Россию. И я с ним согласна.
Два небольших дополнения к этому анализу.
Смерть Навального за месяц до выборов и раскрутка его вдовы ложатся точно в этот план - подготовка правительства в изгнании.
А режим ЧС, про который говорит автор, по закону предполагает, что руководство страной переходит из рук действующего президента к другому лицу. Кстати, в начале пандемии вся либеральная тусовка России только и требовала ввести ЧС - в то время как у наших границ НАТО проводило очередные учения. Во время Болотной, по мнению Кургиняна, они хотели того же самого - ввода миротворческой миссии НАТО. Тем более, по тогдашним российским законам, признающим приоритет международного права, это было сделать вообще легко.
Дай Бог здоровья и счастья нашим силовикам, которые сейчас смогли этот план предотвратить.
Анализируя комментарии под программой на канале «Звезда Аналитика», мы пришли к выводу, что большинство людей не осознало всего масштаба угрозы спланированной операции против России, ее общенародно признанного Президента Владимира Путина и не понимают, почему эксперты указывают на британцев и их спецслужб как мозговой центр операции.
План вероятно был следующим, коротко:
1. Задача была - сорвать выборы и вывести Россию из поля международной легитимности перед началом ее физического устранения. Для чего террористический акт должен был состояться до выборов, и начала Священного для мусульман месяца Рамадан, и создать полную иллюзию того, что это сделали выходцы из мигрантов, средней Азии при участии сил Ближнего Востока.
2. Одновременно с этим ВСУ должны были занять территории в Белгородской и Курской областях и взять заложников там. Мы наблюдали пять попыток захода полноценных малых армий. Отчаянно, они повторяли попытки вновь и вновь, не жалея личный состав - это важный элемент плана.
3. И террористический акт, и ДРГ по задумке должны были провести представители как бы ИГИЛ (запрещенная организация в России) как следствие некачественной миграционной политики и как бы представители «русского сопротивления режиму Путина» - запомните именно это сочетание - «режим Путина». Его потом будут применять европейские страны после выборов. Таким образом, это была бы имитация проявления сопротивления власти внутри самой страны и попытка вызвать ответную реакцию у населения, а не внешняя агрессия. Поэтому США так усиленно и заранее убеждали, что на Белгород нападают сами «русские», а террристический акт в Москве - исламские фундаменталисты. Ни то, ни другое не подтвердилось и оказалось фейком.
4. До этой операции по нейтрализации России из внешнего поля, была начата дискуссия о вводе войск НАТО, эту задачу поручили Макрону, прибалтам и полякам. «Дискуссия» - это элемент операции по подготовке ввода сил «миротворцев». По итогам срыва выборов, проект ввода приобрел бы легитимность, вероятно даже планировалось обратится за мандатом, и даже при том, что получить его было бы не реально, сам факт был бы зафиксирован (тоже самое было с Югославией 25 лет назад), непризнание режима, внешнее воздействие и суд над Милошевичем. Параллельно за пределами России создается «выездное правительство для России», действующее в изгнании.
Теперь планируемая хронология операции:
Террористический акт и вход ДРГ, захват заложников - протесты граждан, расправы с диаспорами (бонус в виде испорченных отношений со Средне-азиатскими государствами и странами Ближнего Востока, Блинкен накануне там был) недовольство властью - и режим ЧС - отмена выборов, или беспрецедентные меры безопасности, что трактовалось бы на Западе как принуждение населения, (помните фейковые фото с автоматами на избирательных участках) - непризнание «режима Путина» на фоне сорванных выборов, низкого процента явки и поддержки действующего президента со всеми последствиями. Именно поэтому в первые дни после победы Владимира Путина европейские страны не знали как себя вести и несли всякую чушь по старым темникам, до того как США не передали им новые инструкцию - ввод войск НАТО на территорию Украины как «миротворцев с ожидаемым мандатом» - и … большая война, которая так нужна для спасения Байдена и гегемонии США.
Но все пошло опять не так, и мы были на грани, но Господь нас уберег.
Осознайте всю серьезность атаки, которую предприняли, после мятежа Пригожина это вторая крупная многоуровневая комбинация, угрожавшая России.
Именно поэтому впервые секретарь Совета Безопасности открыто назвал МИ 6 причастными к террористическому акту. Именно поэтому мы так тщательно фиксировали мнение стран, осуждающих террористический акт официально! Не осудили США, Британия, Украина и Польша.